Publicado en nuevoambiente.org 16/09/15

Ley de Bosques de Buenos Aires: lamentable propuesta

Captura de pantalla 2015-09-15 19.52.47

En las últimas horas se reunieron diputados con Organizaciones No Gubernamentales y Asambleas de defensa del Ambiente a fin de abordar el proyecto de Ley de Bosques de la Provincia de Buenos Aires.

Las distintas Organizaciones cuestionaron duramente el proyecto elevado por el Gobernador de la Provincia ya que consideran que tiene distintas irregularidades con relación a la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos de Bosques, fue aprobado con serias desprolijidades y responde a grandes sectores y emprendimientos inmobiliarios que pretenden instalarse en zonas de bañados, y humedales,  desatendiendo por ejemplo los bosques ribereños existentes en  la Provincia.

En principio No entendemos cómo los Senadores aprobaron el proyecto ya que por ejemplo el plano o mapa donde deberían estar identificados en forma nítida y precisa los sectores donde deberían estar marcados por zonas Rojas, Amarillas y Verdes son ilegibles y están en una escala tan pequeña que es imposible de visualizar, se necesitaría un microscopio para poder algunas manchas.

Entre los Diputados presentes en la reunión que se desarrolló en el Anexo de la Cámara de Diputados, se encontraban Diego Rovella (UCR), Juan Cocino (Progresistas), asesores del Diputado Amondarain  (FR) e integrantes de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, y concejales de La Plata, quienes escucharon los planteos realizados por las organizaciones y se comprometieron a seguir trabajando.

Entre las Organizaciones se encontraban presentes representantes de  la Comisión Asesora Río Luján, ong Ecosur, la ONG Patrimonio Natural de Pilar,   la Asamblea Quilmes-Avellaneda, de Nuevo Ambiente de nuestra región, la Clínica de Derecho Ambiental de la UNLP , y el dirigente de la CTA Fito Aguirre, entre otros.

Según la Ley Nacional 26331 de Presupuestos Mínimos de Bosques, se consideran bosques nativos a los ecosistemas forestales naturales compuestos predominantemente por especies arbóreas nativas maduras, con diversas especies de flora y fauna asociadas, en conjunto con el medio que las rodea.

Según las distintas organizaciones estos conceptos no son contemplados en la propuesta del gobierno provincial, pero además es evidente el beneficio que le brinda a grupos económicos al dejarle libre sectores de humedales costeros que poseen una valorización ambiental de envergadura, esto pasa en sectores de quilmes- bernal.

Un hecho similar está ocurriendo en nuestra región costera,  ya que en la actualidad hay un gran conflicto con los humedales costeros de Punta Lara que han sido enterrados con losas de hormigón armado violando la propia ley Nacional de Bosques nativos y Ordenanzas municipales de Ensenada, y es por ello que pesa una denuncia penal contra el Secretario de Ambiente del Municipio de Ensenada y contra la Directora Provincial de Vialidad.

Otro dato es que en la Audiencia Pública llevada adelante el 14/2/14, que fuera impugnada por distintas organizaciones y la Clínica de derecho de la UNLP, el OPDS presentó mapas que no reflejaron los argumentos esgrimidos en los talleres participativos realizados durante el 2011 por pobladores de las regiones afectadas.

La semana próxima se volverán a reunir  las organizaciones y asambleas con los Diputados provinciales a fin de seguir trabajando en base al Proyecto que debería ingresar en estas horas a la Cámara de Diputados, proveniente del Senado.

Publicado en Berisso Ciudad 16/09/15

Legislatura bonaerense
Cuestionan proyecto de Ley de Bosques provincial

  

Diputados bonaerenses se reunieron con ONGs y asambleas de defensa del ambiente a fin de abordar el proyecto de Ley de Bosques de la Provincia.

Las distintas organizaciones cuestionaron duramente el proyecto elevado por el gobernador, ya que consideran que tiene distintas irregularidades con relación a la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos de Bosques.

Además criticaron que fue aprobado con serias desprolijidades y responde a grandes sectores y emprendimientos inmobiliarios que pretenden instalarse en zonas de bañados, y humedales,  desatendiendo por ejemplo los bosques ribereños existentes en  la Provincia.

“En principio, no entendemos como los senadores aprobaron el proyecto ya que por ejemplo el plano o mapa donde deberían estar identificados en forma nítida y precisa los sectores donde deberían estar marcados por zonas Rojas, Amarillas y Verdes son ilegibles y están en una escala tan pequeña que es imposible de visualizar, se necesitaría un microscopio para poder algunas manchas”, advirtieron los ambientalistas.

Entre los diputados presentes en la reunión que se desarrolló en el Anexo de la Cámara de Diputados se encontraban Diego Rovella (UCR), Juan Cocino (Progresistas), asesores del diputado Amondarain  (FR) e integrantes de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, y concejales de La Plata, quienes escucharon los planteos realizados por las organizaciones y se comprometieron a seguir trabajando.

Entre las organizaciones se encontraban presentes representantes de la Comisión Asesora Río Luján, ONG Ecosur, la ONG Patrimonio Natural de Pilar, la Asamblea Quilmes-Avellaneda, de Nuevo Amiente de nuestra región, la Clínica de Derecho Ambiental de la UNLP y el dirigente de la CTA Fito Aguirre, entre otros.

Según la Ley Nacional 26331 de Presupuestos Mínimos de Bosques, se considera bosques nativos a los ecosistemas forestales naturales compuestos predominantemente por especies arbóreas nativas maduras, con diversas especies de flora y fauna asociadas, en conjunto con el medio que las rodea.

De acuerdo a las distintas organizaciones estos conceptos no son contemplados en la propuesta del gobierno provincial, pero además es evidente el beneficio que le brinda a grupos económicos al dejarle libre sectores de humedales costeros que poseen una valorización ambiental de envergadura, esto pasa en sectores de Quilmes-Bernal.

Un hecho similar está ocurriendo en nuestra región costera,  ya que en la actualidad hay un gran conflicto con los humedales costeros de Punta Lara que han sido enterrados con losas de hormigón armado violando la propia ley Nacional de Bosques nativos y Ordenanzas municipales de Ensenada, y es por ello que pesa una denuncia penal contra el Secretario de Ambiente del Municipio de Ensenada y contra la Directora Provincial de Vialidad.

Otro dato es que en la Audiencia Pública llevada adelante el 14/2/14, que fuera impugnada por distintas organizaciones y la clínica de derecho de la UNLP, el OPDS presentó mapas que no reflejaron los argumentos esgrimidos en los talleres participativos realizados durante el 2011 por pobladores de las regiones afectadas.

La semana próxima se volverán a reunir  las organizaciones y asambleas con los diputados provinciales a fin de seguir trabajando en base al proyecto que debería ingresar en estas horas a la Cámara de Diputados.

Publicado en agenciadelacalle.com 02/09/15

EL POLÉMICO ORDENAMIENTO DE BOSQUES NATIVOS TUVO MEDIA SANCIÓN EN EL SENADO

El Ordenamiento Territorial de Bosques nativos que impulsó el OPDS es denunciado de haber seguido intereses empresariales e inmobiliarios antes que una pauta de protección ambiental, como lo exige la Ley Nacional de Bosques, norma que solicita a las provincias dicho ordenamiento, a fin de que se acceda a un fondo destinado a preservar la flora autóctona. La semana pasada tuvo media sanción en la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires.
En el mapa se podrá ver la ínfima superficie que, según el OPDS, cubren los bosques nativos en la provincia. Dentro de la franja a proteger, se estableció un sistema “semáforo”: en el verde están autorizadas las intervenciones, en el amarillo se puede actuar con debidas autorizaciones, y en el rojo está la intromisión del humano está prohibida de manera irreversible.
Sin embargo, según denuncian distintos asambleístas,  “las zonas fueron delimitadas según los intereses empresariales”, afirmó Leopoldo  Barbieri de la asamblea de “No a la Entrega de la Costa de Bernal y Avellaneda”. Sus dichos así se confirmarían al existir en dicho mapa una “zona desprotegida” en medio de una franja arbórea nativa, que se “corresponde íntegramente con el emprendimiento inmobiliario de la empresa Techint”.
Casos similares fueron denunciados en otros puntos,  como ser en Berisso, donde la ampliación portuaria -entendida como de “Bien Social” por las autoridades del OPDS- causó profundos daños ambientales en el monte de la selva marginal.
Por su parte, Juan Cruz Medina de la Red Socioambiental Regional señaló que “el Ordenamiento no se ciñe a la Ley Nacional de Bosques, la cual establece presupuestos mínimos para la continuidad de las áreas protegidas y para los cursos de agua“. Según entienden los asambleístas, “el ordenamiento no presenta continuidad en la franja boscosa, por lo que no respeta la Ley nacional en la cual se enmarca”.
Respecto a la novedad de que la norma recibió media sanción en la legislatura provincial, Barbieri afirmó que “la recibimos con indignación  porque se ve que la mecánica del gobierno sigue siendo la de tomar decisiones a espaldas de la voluntad popular y en favor de los intereses económicos sobre la tierra pública”.

mapa bosques