Publicado en El Mundo de Berisso 17/08/17

Tristeza en el monte: Incendio en la histórica ‘Casa del Ingeniero’

Productores de la zona ribereña aseguran que el hecho se produjo en forma intencional y piden ayuda para reconstruir el espacio, que no es uno más.

El hecho fue advertido el pasado lunes por Gerardo Dawidiuk, viñatero local que utilizaba la casa (conocida como ‘La Casa del Ingeniero Piccini’ y ubicada en calle 12 al monte) en forma comunitaria junto con otros productores de la ciudad desde fines de los años noventa, cuando fue cedida por su dueño.

Desde hace dos años, el espacio bautizado ‘Casa del Trabajador y Productor local’ y declarado Patrimonio Cultural era utilizado de manera institucional por parte de la Asociación de Productores y Procesadores Frutihortícolas de Berisso.

Consultado acerca de los hechos, el asesor de los productores locales Marcos Marini, reveló que el incendio fue producido de manera intencional hacia la noche del domingo. “Esto no se trató de un juego de chicos. Además de encontrar la casa hecha cenizas advertimos huellas de un vehículo y notamos que se habían robado cosas del interior y una embarcación”, relató.

Por otro lado, aseguró que en varias oportunidades se manifestó desde la Asociación la necesidad de efectuar ‘más controles en los accesos al Terraplén’, puesto que desde la apertura de la calle 12 por las obras portuarias los productores ‘conviven con sucesivas situaciones de inseguridad y con la basura que arrojan’.

Marini resaltó la importancia del espacio incendiado y aseguró que no sólo sirve como lugar de descanso sino que también resulta estratégico por su acceso directo a todas las quintas. Además, mencionó que en el corriente año se aprobó un importante proyecto de INTA que contemplaba la instalación de una cisterna dentro de la casa para de esta manera proveer de agua a los productores. “A través de esta iniciativa, el productor iba a poder acceder más fácilmente al agua, pero hoy no tenemos la casa”, explicó Marini.

Por otra parte, el productor mencionó el miércoles a la tarde que aún no se había efectuado una presentación formal ante el Ejecutivo comunal para plantear el caso, algo que se pensaba realizar al cierre de esta edición.

Al mismo tiempo, pidió al conjunto de los berissenses que se acerquen a la casa, conozcan la realidad de los productores y colaboren para que éstos vuelvan a tener su lugar de reunión y el punto de desembarco de su producción. En tal sentido, se informó que este sábado se realizará una jornada de limpieza y planificacion del embarcadero comunitario y la casita. También se analizará la problemática de seguridad en los accesos al Terraplén.

Charla - Debate 17/05/17

El día miércoles 17 de mayo en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la UNLP, se realizó una charla - debate organizada por el Centro de Estudios Socioambientales, la Asamblea Salvemos al Monte de Berisso y la Red Socio-ambiental junto a estudiantes de la Facultad. Se discutieron las problemáticas de Isla Paulino, Reserva de Punta Lara y Ordenamiento de Bosques Nativos.

Salvemos el Monte en la UAC

La Asamblea Salvemos el Monte participó en el 28º encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), que se realizó en Gualeguaychú los días 29 y 30 de abril y 1º de mayo

 

COMUNICADO DE PRENSA 06/05/17

Sobre la situación del desmonte en la Reserva de Punta Lara:

La Dra. María Ventura Martínez, Juez en lo Contencioso Administrativo nº 4 ordenó a la Dirección de Hidráulica no reanudar obras por incumplimiento de leyes ambientales.

Con fecha 4 de mayo de 2017, la Dra. María Ventura Martínez, Juez en lo Contencioso Administrativo nº 4 Dpto. Judicial La Plata, dictó Resolución en la causa “BERUHARD JAVIER HORACIO C/ MIN. DE INFRAESTRUCTURA, VIV.Y SERV.PUB. Y OTRO/A S/ AMPARO”, en trámite ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2, ordenando al Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos –Dirección de Hidráulica- que “no retome las tareas, actualmente paralizadas, de la obra "Saneamiento Hidráulico de la cuenca de los Arroyos Carnaval y Martín”, en el área de la Reserva Natural Punta Lara hasta tanto se resuelva en definitiva este proceso”.

De esta manera, concedió la medida cautelar solicitada por los ambientalistas integrantes de la Red Socioambiental Regional, patrocinados por los Dres. Hugo Represa y Silvana Sosa.

La medida cautelar fue dictada en el marco de la acción de amparo iniciada con el objeto de que se detengan las tareas de ensanche y perfilado de canales dentro de la reserva hasta se acredite haber cumplido con las instancias de participación ciudadana exigidas por la ley Nacional de Bosques Nativos N° 26.331. También se solicitó se intime a la Dirección de Hidráulica a informar si las tareas cuentan con autorización del OPDS y si ellas son acordes al Plan de Manejo de la Reserva Punta Lara; que informe si el OPDS le exigió la remediación de las áreas dañadas y haga público dicho plan de remediación y mitigación del daño ambiental; y, que informe si cuenta con un Plan de Gestión Ambiental de la obra, ya que aun cuando sea necesaria y para prevenir inundaciones, desnaturaliza la esencia misma de la Reserva Natural como área protegida intangible.

Red Socioambiental Regional
Email: redsocioambientalregional@gmail.com

Charla debate 28/04/17

El pasado viernes 28 de abril se llevó a cabo la jornada de charlas y debate sobre la Reserva Natural de Punta Lara, organizada por la Asamblea Salvemos el Monte de Berisso y el Centro de docentes jubilados de Berisso “11 de Septiembre”, con muy buenos resultados.

Las exposiciones a cargo de la Lic. María Isabel Barrios, el Lic. Marcelo Somenson  y el Dr. Javier Beruhard tuvieron como objetivo poner de relieve el valor biológico y social de la Reserva Natural Punta Lara en el contexto regional, provincial e internacional como Reserva de Biosfera reconocida por la UNESCO. Resaltar los beneficios ambientales que ofrecen a la población  los ambientes ribereños y los potenciales y previsibles problemas socio-ambientales que resultarán de su falta de preservación. En este sentido, fue debatida  la reciente problemática de la Reserva Natural Punta Lara: el desmonte realizado en las márgenes del canal Villa Elisa, obra llevada adelante por la Dirección Prov. de Hidráulica, con el objetivo de dar ensanche a este canal.  Fueron también temas de debate: el incumplimiento de las misiones encomendadas por la normativa vigente a los Estados Municipales y Provinciales, la  insuficiente intervención de los mismos en la defensa de este ambiente natural  y las faltas graves a lo acordado internacionalmente con la UNESCO al dar inicio a una obra sin los requerimientos establecidos legalmente.

Durante el encuentro se proyectó el documental trans-media “Hijo del Amazonia” de la periodista y realizadora Noel Miranda.

El público presente, en su mayoría docentes, alumnos de la Facultad de Ciencias Naturales de La Plata, representantes de ONGs regionales, pudo además degustar vinos de la Costa, gentileza del Sr. Leonardo Corazza, y disfrutar de su stand de Vinos y productos del monte, mientras escuchaban cantos de aves de nuestro monte ribereño y canciones a cargo del músico berissense Ricardo Cadenas.

CHARLA DEBATE POR LA RESERVA NATURAL PUNTA LARA

Viernes 28 de abril 18 hs. Centro de docentes jubilados "11 de Septiembre", calle 11 nº 4170 e/ 163 y 164 Berisso

Publicado en El Día (La Ribera) 24/03/17

LA RIBERA (ENSENADA)

Preocupa la derogación de una ordenanza ambiental

LA COMPRA DE TIERRAS EN ISLA SANTIAGO POR PARTE DE LA COMUNA ENSENADENSE ABRE INTERROGANTES ENTRE DIRIGENTES ECOLOGISTAS

La Asamblea Salvemos al Monte hizo público un documento en el que expresa que “resulta preocupante la escasa repercusión que a nivel regional se le ha dado a la reciente derogación de la Ordenanza 1829/95 de la municipalidad de Ensenada, que protegía con criterio ambiental y ecológico la costa del Río de la Plata y sus canales, el Parque Martín Rodríguez y la Selva Marginal (Isla Santiago)”, lo que “implica una regresión en materia ambiental, ya que sin perjuicio de su falta de cumplimiento por parte del poder ejecutivo local - tal el caso de las obras en el arroyo Doña Flora, el relleno de las playas de Punta Lara y la estación de fuel oil, entre otras - significaba un amparo legal en resguardo de los ecosistemas ribereños y aledaños para quien aspirara a defenderlos. Llama igualmente la atención, que pocas semanas después de dejarse sin efecto la Ordenanza 1829/95, se da a conocer la noticia de la adquisición por parte del municipio de Ensenada de 10 hectáreas ubicadas en la Isla Santiago por el valor de $ 2.015.070.

“Por estos motivos nos preguntamos ¿Esta decisión del municipio de Ensenada guarda relación con las obras viales complementarias al Puerto La Plata? O bien ¿resulta simplemente un medio para apropiarse de tierras para emprendimientos públicos y/o privados de otra índole? Y ¿Por qué no se realizó una audiencia pública para informar a los ciudadanos? Desde la asamblea Salvemos el Monte queremos recordarle a los funcionarios que a pesar de la derogación de la Ordenanza estas tierras están resguardadas por la ley 12.756 de paisaje protegido, y que cualquier acto de disposición de tierras comprendidas por el mismo, no puede realizarse fuera de los términos de dicha ley”, se agregó.

¿Casualidad o causalidad?

Inquietud por la compra de lotes ubicados en zona protegida de Ensenada.

Resulta preocupante la escasa repercusión que a nivel regional se le ha dado a la reciente derogación de la Ordenanza 1829/95 de la municipalidad de Ensenada, que protegía con criterio ambiental y ecológico la costa del Río de la Plata y sus canales, el Parque Martín Rodríguez y la Selva Marginal (Isla Santiago).

Dicha derogación implica una regresión en materia ambiental, ya que sin perjuicio de su falta de cumplimiento por parte del poder ejecutivo local - tal el caso de las obras en el arroyo Doña Flora, el relleno de las playas de Punta Lara y la estación de fuel oil, entre otras - significaba un amparo legal en resguardo de los ecosistemas ribereños y aledaños para quien aspirara a defenderlos.

Llama igualmente la atención, que pocas semanas después de dejarse sin efecto la Ordenanza 1829/95, se da a conocer la noticia de la adquisición por parte del municipio de Ensenada de 10 hectáreas ubicadas en la Isla Santiago por el valor de $ 2.015.070. Según la versión oficial, ello sería a fin de evitar que por un proceso judicial fueran rematados terrenos que albergan una escuela, una unidad sanitaria y un centro cultural, y en los que residen unas 200 familias. También según versión oficial, la adquisición del predio se habría presentado en el marco del proceso judicial de quiebra y liquidación del Banco de Italia y Río de la Plata y por el cual el Banco Central de la República Argentina dispuso el procedimiento de subasta pública de los bienes (diario El Día, noticia del 22 de febrero de 2017). Pero nadie menciona que el Banco de Italia fue vaciado por sus inversores, su proceso concursal comenzó en 1.979 y la liquidación de sus activos en 1985, lo que genera más suspicacias.

Simultáneamente, la legislatura provincial sancionó la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, cuyo mapa de bosques omite categorizar amplias extensiones de monte, habilitando la posibilidad de su explotación forestal o el desarrollo de emprendimientos inmobiliarios e industriales, sin condicionarlo a una evaluación de impacto previa que tenga en cuenta las especiales características del ecosistema.  

Todo esto, a su vez, sucede ante la inacción de las autoridades provinciales con incumbencias, en particular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), cuyos funcionarios si bien dieron a conocer su preocupación por la regresión que en materia ambiental implica la derogación, llamativamente no expresaron la misma postura en relación a la ley de bosques provincial, tan o aún más regresiva que aquella, al no contemplar en su ordenamiento amplias extensiones de bosques.

Por estos motivos nos preguntamos ¿Esta decisión del municipio de Ensenada guarda relación con las obras viales complementarias al Puerto La Plata? O bien ¿resulta simplemente un medio para apropiarse de tierras para emprendimientos públicos y/o privados de otra índole? Y ¿Por qué no se realizó una audiencia pública para informar a los ciudadanos?

Desde la asamblea Salvemos el Monte queremos recordarle a los funcionarios que a pesar de la derogación de la Ordenanza estas tierras están resguardadas por la ley 12.756 de paisaje protegido, y que cualquier acto de disposición de tierras comprendidas por el mismo, no puede realizarse fuera de los términos de dicha ley.

Esta historia continuará….

Jornada por el día internacional de los humedales 17/02/17

CHARLA DEBATE POR LOS HUMEDALES DE LA REGIÓN

Publicado en El Mundo de Berisso 16/02/17

“Salvemos el Monte” convoca a jornada sobre Humedales

El 2 de febrero se conmemoró el Día Mundial de los Humedales. Como en años anteriores, la ONG “Salvemos el Monte” propondrá una jornada para debatir acerca de distintos aspectos que hacen al tema. En este caso, la cita será este viernes desde las 19:00 en la sede del Centro de Docentes Jubilados “11 de Septiembre” (11 entre 163 y 164), con entrada libre y gratuita.

La primera exposición prevista se titula “Los valores de la biodiversidad de Berisso en el contexto regional y provincial. Importancia del paisaje protegido Isla Paulino” y estará a cargo de María Isabel Barrios (Lic. en Biología de la UNLP, docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo).

Luego, el Lic. en Biología Elián Maximiliano Espósito Sandoval expondrá acerca de “Utilidades de las plantas del monte ribereño”, para dar paso después a Javier Beruhard, médico veterinario y director de proyectos conservacionistas en Fundación Arreken, quien presentará una propuesta sobre “Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos”.

Tras un intervalo en el que se podrá disfrutar de un stand dedicado al Vino de la Costa quedará abierto un debate titulado “Inconstitucionalidad de la Ley provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos”, que coordinará la abogada especialista en Derecho Ambiental Silvana Elisa Sosa.

Para conocer más acerca de la actividad de la ONG convocante se puede visitar en Internet el blog http://salvemoselmontedeberisso.blogspot.com.ar.

Publicado en El Mundo de Berisso 30/01/17

Bosques nativos: Ley en vigencia, ambientalistas con reparos

A través del decreto 25/17, recientemente firmado por la gobernadora María Eugenia Vidal, quedó promulgada con el Nº 14.886 la Ley de Bosques Nativos de la Provincia de Buenos Aires. Desde la administración provincial señalan que la norma “garantiza la conservación y uso sustentable de casi un millón de hectáreas de bosque bonaerenses”, afirmación que genera reparos entre organizaciones ambientalistas, entre ellas la berissense “Salvemos el Monte”. Para el sector, desde el que evalúan avanzar en un pedido de ‘inconstitucionalidad’, la Ley esconde un presunto ‘entramado de intereses inmobiliarios’ y reduce notablemente la superficie de territorio que desde su óptica debería ser alcanzada por el máximo nivel de protección.

Hasta la promulgación de la Ley, Buenos Aires era la única provincia del país que carecía de una norma legal específica para la protección de sus bosques, tal como exige la Ley Nacional Nº 26.331 de ‘Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos’.

“Esta ley es fundamental para la conservación y el uso sustentable de uno de los recursos naturales más importantes de nuestro territorio, considerando los múltiples beneficios ambientales y funciones ecológicas que los bosques nativos tienen para la calidad de vida de todos y las diversas amenazas que se ciernen sobre estos ecosistemas forestales”, sostuvo el titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), Ricardo Pagola, conocida la noticia del decreto de la gobernadora.

La norma, se informó desde el área, establece la protección de la totalidad de los bosques nativos de la provincia, calculada en 969.000 hectáreas. En el 80 % de esa superficie, en tanto, prohíbe el desmonte y la modificación del uso del suelo. A los ojos de los responsables del OPDS, se protege de este modo  casi un millón de hectáreas, que podrán conservar sus características ambientales y su biodiversidad, ya que “sólo serán autorizadas las actividades que garanticen el desarrollo sostenible del ecosistema”.

Las actividades que se desarrollen en estas áreas, según el texto de la norma, requerirán de la aprobación de la autoridad de aplicación local y deberán respetar la subsistencia del bosque nativo.

Con la aprobación de su propia norma, la Provincia ya está en condiciones de acceder a beneficios postulados por la Ley Nacional. En tal sentido, se estableció que los propietarios y tenedores de predios con bosque nativo podrán financiar sus actividades a través de la presentación de planes de conservación y de manejo sostenible, los cuales serán propuestos y elaborados por profesionales, y deberán contar con el aval técnico de la autoridad local de aplicación de la Ley.

De acuerdo al ordenamiento territorial elaborado por el OPDS, las formaciones boscosas nativas alcanzadas por la Ley son, en orden de superficie: Caldenal y Monte (más de 894.000 hectáreas); Talares del Este (más de 54.000 hectáreas); Delta y Talares de Barranca (casi 17.000 hectáreas) y Bosques de Ribera (alrededor de 4.200 hectáreas).

Programa Provincial de Bosques Nativos

La Ley también establece la creación del Programa de Bosques Nativos, que entre otras cosas apuntaría a capacitar personal técnico de los ámbitos provincial, municipal y privado para aplicar la ley, así como a desarrollar metodologías, pautas, lineamientos e indicadores para la conservación y el manejo sostenible de los bosques nativos.

De acuerdo a la letra de la Ley, otros alcances del Programa estarían relacionados con la elaboración y presentación de planes de conservación y planes de manejo sostenible, con proyectos de restauración ecológica, recuperación y enriquecimiento de bosques nativos degradados y con estrategias de comunicación, extensión y educación ambiental en la sociedad civil. Además, fija la necesidad de trabajar con los pequeños productores que realizan actividades no compatibles con la conservación y el uso sustentable de los bosques, planteando la necesidad de asistirlos técnica y financieramente para que puedan adecuarse a los términos de la Ley.

Cuestionamientos

En sintonía con otras organizaciones ambientalistas de distintos puntos del territorio bonaerense, integrantes de la ONG berissense “Salvemos al Monte” ya habían participado del pedido de veto al proyecto aprobado por la Legislatura.

Consumada la promulgación, la vía que se presenta ahora es la de insistir con un planteo de inconstitucionalidad.

Para los ambientalistas, la norma ‘contradice’ a la Ley Nacional 26.331 y a la Ley General del Ambiente, al vulnerar el derecho a vivir en un ambiente sano de los bonaerenses. Según advierten, la norma provincial sería ‘anticonstitucional’ por estar debajo del piso mínimo fijado por la arriba citada Ley de ‘presupuestos mínimos’.

Voceros del sector argumentaron también que, mientras en otras provincias quien daña un bosque debe pagar una multa que repare ese daño, en el caso de Buenos Aires lo que se recaudara por estas acciones iría a rentas generales, con el riesgo de no llegar nunca a subsanar los problemas causados.

No obstante, el reparo tal vez fundamental que presentan es su diferencia de criterio en cuanto a la valoración de las masas boscosas contempladas. En tal sentido, mencionan que las áreas rojas y amarillas (las que exigen mayor nivel de compromiso en su preservación) se redujeron respecto de mapas que se venían analizando en los últimos años.

Aseverando que la nueva normativa afectará de distintas formas la vida de 17 millones de personas, referentes de la organización describen que los bosques y los humedales actúan como ‘esponja’ ante la amenaza de inundaciones. Sin ese freno, las aguas avanzarían sobre pueblos y ciudades, con los consabidos perjuicios que exhiben sitios que ya se vieron afectados por la problemática.

“Somos ciudadanos que no tenemos un interés particular respecto a esto. En muchos casos hay gente que tiene más de 15 años de lucha, frente a grandes corporaciones que avanzan con sus emprendimientos inmobiliarios”, aseveran.

Publicado en fororiodelaplata.com.ar 17/01/17

Reclamo a Nación por la Ley de Reordenamiento Territorial Bonaerense.

El lunes 16 de enero un nutrido grupo de referentes de distintas organizaciones sociales y ambientales reclamamos, ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación, contra la sanción de la Ley de Reordenamiento territorial de la provincia de Buenos exigiéndole al Ministro Sergio Bergman su debida intervención para iniciar un proceso participativo (tal como lo ordena el artículo 6 de la Ley N° 26.331) y consensuado de una Ley, que dentro de los marcos de las normas vigentes proteja a los escasos bosques aún existentes en nuestra provincia. La ley votada en la Legislatura Bonaerense en diciembre del año pasado posibilita avance la deforestación en beneficio de los negocios inmobiliarios y madereros, como ya se está produciendo. Es una norma que está por debajo de los parámetros que determina la Ley Nacional de Bosques, por lo tanto es su vigencia es anticonstitucional.

Texto de la carta presentada al Ministro Sergio Bergman:

Buenos Aires, 16 Enero 2017

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
Rabino Sergio Bergman
S               /              D

Ref.: LEY 14.888 (ex PROYECTO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES PROVINCIAL A1/15-16)

Por medio de la presente queremos hacer llegar a Ud. nuestra preocupación y rechazo a la aprobación del proyecto de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos Bonaerenses (proyecto A1/15-16) sancionado en Cámara de Diputados a las 23:30 del miércoles 21 de Diciembre pasado y reclamar de Ud. la debida intervención para iniciar un proceso participativo (tal como lo ordena el artículo 6 de la Ley N° 26.331) y consensuado de una Ley, que dentro de los marcos de las normas vigentes proteja a los escasos bosques aún existentes en nuestra provincia.

Somos personas y organizaciones que venimos denunciando las irregularidades relacionadas con dicho proyecto desde que fuera presentado en audiencia pública convocada de manera irregular  el 14 de febrero de 2014, y que el 29 mayo del 2015 fue aprobado en la Cámara de Senadores por sorpresa y completamente a espaldas de la comunidad.

La Ley Nacional N° 26.331 ordena que cada provincia realice su Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos en un proceso participativo. Un proceso participativo no es “una” Audiencia Pública;  sino, una construcción que implica varias y diversas instancias. En este proyecto, recientemente sancionado por el Congreso, no participamos. De todas formas, tratando de vencer esa ilegalidad, fuimos a ver a todos los diputados, pedimos reuniones, escribimos y presentamos notas, diciendo lo que pensamos y está a la vista: el mapa de bosques provincial aprobado no cumple con los criterios de sostenibilidad ambiental de la Ley Nacional N°26.331, omite relictos de bosques nativos y deja sujeta a la discrecionalidad de la Autoridad de Aplicación la categorización de pequeñas zonas, al momento de la autorización de actividades.

Durante todo este período de reclamo, hemos recabado un sinnúmero de argumentos científicos para constatar que:

1) Los mapas realizados por el Estado NO FUERON CONFECCIONADOS SEGÚN LO PLANTEADO EN EL ESPÍRITU DE LA LEY NACIONAL N° 26.331.

2) El uso de los últimos bosques nativos existentes en la provincia que sugiere el proyecto en cuestión ES TOTALMENTE INCOMPATIBLE CON LA PROTECCIÓN QUE ENARBOLA LA LEY NACIONAL N° 26.331

Por otro lado, de la lectura misma del articulado del proyecto en cuestión surge la evidencia de que:

3) Se pretende justificar, con el apelativo de “obra pública”, el avance de modificación de uso de suelos incluso en las áreas codificadas como CATEGORÍA 1 (ROJO = MÁXIMO NIVEL DE CONSERVACIÓN), dejando en manos de cada municipio las decisiones respecto de cada territorio en particular.

Consideramos que la ley recientemente sancionada viola el espíritu de nuestra Constitución y de la Ley N° 26.331. Es una ley que, lejos de tener fines de protección, habilita la destrucción de lo poco que queda de bosque nativo. ¿Sabe Ud. que en nuestra provincia ya casi no quedan bosques? ¿Sabe que desmontar un par de hectáreas es en algunos casos acabar con el bosque existente? ¿Sabe Ud. que el riesgo real de episodios de poblaciones inundadas se multiplicará? ¿Sabe que las pérdidas materiales y sociales que provoquen las inundaciones las pagaremos todos los bonaerenses?

Las organizaciones y personas (tanto de la sociedad civil como de la comunidad científica) que nos vemos afectados por esta situación tenemos propuestas concretas para confeccionar un mapa que realmente proteja los bosques.

Esta Ley provincial 14.888 no sólo es contraria a nuestra Constitución Nacional (art 41 y 75, inc. 22), sino que mediante su aplicación, con un tinte productivo y no proteccionista, la Argentina incumple compromisos internacionales, como el asumido mediante el Acuerdo de París que recientemente entró en vigor, y cuyo objeto es la reducción de emisiones de gases que contribuyen al cambio climático en metas cuantificables. Asimismo, incumple convenios internacionales como el Convenio relativo a los Humedales de importancia internacional como hábitat de aves acuáticas, conocido como Convenio Ramsar (1971), al no tener en cuenta estos ecosistemas dentro de las categorías de protección que albergan bosques nativos, y el Convenio sobre Biodiversidad (1992). De más está mencionar la inobservancia de los principios internacionales de derecho, reconocidos en la Declaración de Río 1992 (principio precautorio, el acceso a la información pública ambiental y a la participación ciudadana), con lo cual se evidencia que esta no es una ley ambiental.

Queremos dejarle claro a Ud. que es debido a la dinámica de ocultamiento sistemático de la información y VIOLACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO LA INFORMACIÓN PÚBLICA que las problemáticas no se visualizan. Se ve claramente que la intención es reducir los conflictos al sector del bosque nativo costero, y al nivel localista-municipal para que quede invisibilizado que el ordenamiento territorial de bosques nativos presentado por el OPDS en la presente ley, representa el mismo problema para varias zonas de la provincia, por ejemplo, en los partidos de Berazategui, donde existen countries en construcción sobre bosques y humedales, además del proyecto de un vial costero sobre la selva marginal; desde San Fernando hasta el municipio de Berisso, con la extensión del puerto de La Plata, donde ya se han visto afectadas las islas del Delta del Río Santiago; sectores de selva en galería en las Islas del Tigre; talares en la Bahía de Samborombón y Punta Indio al este de la Provincia; talares de barranca al norte; bosques de Caldenal en el Sur de la Provincia y bosques ribereños a lo largo de toda la costa del Río de La Plata, que son reguladores hídricos, previenen inundaciones y alimentan los acuíferos de donde se extrae el agua que muchos de nosotros consumimos.

Sin ahondar aquí en más detalles, creemos que ES URGENTE Y NECESARIO que desde nación se intervenga para frenar este atropello y esta violación del derecho a un ambiente sano y a la correcta participación de la comunidad; siendo que este proyecto es REGRESIVO respecto de la LEY NACIONAL Nº26331 y promulgada en estas condiciones resulta ANTICONSTITUCIONAL.

Adhieren a esta carta:

Adolfo Perez Esquivel Premio Nobel de la Paz
Nora Cortiñas Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora
Monseñor Jorge Lugones Obispo de Lomas de Zamora.

Dr. De Magistris Alberto Antonio Ciencias Biológicas U.B.A.
Di Giacomo María Angélica Docente Universitaria.
Dr. Paruelo José. Investigador Superiori del Conicet. Prof. titular de la UBA.
Pablo Badano. Movimiento en Defensa de la Pacha

Asamblea Barrial de Beccar
Asamblea de Inundados de Tolosa
Asamblea No a la Entrega de la Costa Quilmes Avellaneda
Asociación Ambientalista Los Talares de (Maschwitz-Escobar)
Asociación Ambientalista Partido de Escobar
Asociación Civil UPVA (Unidos por la Vida y el Medio Ambiente)
Asociación Patrimonio Natural de Pilar.
Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM)
Club de Observadores de Aves Bernal (COA Bernal)
Club de Observadores de Aves Lanús- Lomas de Zamora (COA Lanús-Lomas)
Catedra libre de Ingeniería Comunitaria UBA
Centro Cultural Tonkiri
COB La Brecha
COEPSA.
Colectivo Ecológico Unidos por la Laguna de Rocha.
CTAA Bienes Comunes CTA Autónoma Provincia Bs. As.
Dirección Nacional de Cultura y Bienes Comunes de la CTA Autónoma
Ecos de Saladillo
Espacio Intercuencas.
Espacio OIKOS
Espacio de Lucha Territorial –Río Bravo y el FUL/MULCS regional Bs. As. Oeste.
Encuentro Socioambiental Regional La Plata
Federación Argentina de Estudiantes de Geografía.
Foro Regional en Defensa del Río de La Plata la Salud y el Medio Ambiente.
Foro Hídrico de Lanús
Foro Hídrico de Lomas de Zamora
Foro de Salud y Ambiente de Vicente López
FUL – MULCS Oeste (Frente Universitario de Lujan en Movimiento por la Unidad)
Fundación Ecosur
Inundados La Plata
Inundaciones Nunca Más
Junta Interna ATE-Auditoria General de la Nación
La plata Consciente
Maestría en Derechos Humanos y democratización para América Latina y el Caribe (UNSAM/CIEP)
Movimiento Popular  La Dignidad
Nuevo Ambiente
ONG. Amigos de la Tierra.
ONG. UTVA Vecinos por el humedal.
Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC)
Parque Recreativo Los Hornos
Red Socio ambiental La Plata
Salvemos el Monte de Berisso
S.E.R.P.A.J.-Servicio Paz y Justicia-
Todos los 25 hasta que se vaya Monsanto y Fuera Monsanto
Unidos por el Río Vicente López
Vecinos Autoconvocados contra la CEAMSE Y CARE de Gonzalez Catán.
Vecinos del Humedal Campana
Vecinos por la defensa del patrimonio público y los derechos sociales. San Isidro
Vecinos por la Vida No a la Subestación Rigolleau
Latinoamericana y el Cambio Social Buenos Aires regional Oeste)