Publicado en El Día 15/03/12
ALERTA VECINAL EN BERISSO
Ambientalistas en guardia por una obra en el Puerto
Vecinos y ONGs locales advirtieron que el dragado podría causar severos daños al monte ribereño de nuestra región
Preocupados y en alerta. Así se definen por estas horas varios vecinos y ambientalistas de la región ante la obra de dragado en el puerto La Plata, la cual, según salieron a decir ayer, podría causar graves daños al monte ribereño de Berisso. En las últimas horas, incluso, integrantes de la Asamblea de Vecinos y Productores Autoconvocados se reunieron con funcionarios de la Defensoría del pueblo de la Provincia para expresar su inquietud ante las obras y "el impacto ambiental que están generando", según denunciaron en el encuentro.
"Lo que existe es una enorme preocupación -apuntó ayer el ambientalista Luis Petcoff-. Además del deterioro del patrimonio forestal y la biodiversidad que puede ser afectada con estos trabajos, nos preocupa el dragado previsto en el proyecto y el destino del refulado que se extraiga, ya que el Río Santiago posee metales pesados en su lecho producto de años de contaminación".
El proyecto al que hacen referencia los vecinos pretende "reorganizar la circulación de las embarcaciones para evitar riesgos y mejorar la dinámica operativa". Así, se prevé dragar el sector conocido como la "canaleta", que conecta a través de unos 500 metros de longitud Río Santiago con el Río de la Plata, para ampliar así su anchura y su profundidad. De esa manera, las embarcaciones deportivas -veleros, cruceros, gomones, lanchas y káyaks, entre otras- accederían al Río de la Plata sin utilizar el canal de acceso a la estación portuaria.
Ante este proyecto, los ambientalistas vienen señalando en este último tiempo que la preocupación está sustentada en estudios realizados oportunamente por centros de investigación de la Universidad local, "cuyos resultados -dicen- confirmaron la presencia de metales pesados en el Río de La Plata, algo que, ante la obra de dragado en la zona de la canaleta y el Río Santiago, debe tomarse con importantes precauciones".
IMPACTO AMBIENTAL
Tras la reunión en la Defensoría del Pueblo, los asambleístas indicaron que "a nosotros nos aseguraron que el estudio de impacto ambiental fue realizado por el OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) y que se tomaron todas las medidas de mitigación y remediación. Tenemos dudas. Incluso, preguntamos a funcionarios provinciales si estaban al tanto de que se habían cometido excesos en el desmonte y nos contestaron que sí, incluso nos reconocieron que ya habían hecho un planteo a la empresa responsable".
Por otra parte, el grupo de vecinos apuntó que, más allá de que se considera necesario que la denominada canaleta se libere para permitir mejor circulación de las aguas, "no se pueden llevar adelante obras de dragado en esa zona sin ningún tipo de tratamiento especial, como lo requiere la circunstancia y las legislaciones provinciales vigentes en la materia. Por el momento estamos en alerta porque sabemos de los enormes riesgos que está corriendo toda la ribera berissense, la cual ya está siendo jaqueada con el desmonte que se viene realizando en la zona de las cuatro bocas, en el sector de la Isla Paulino, que provocan un deterioro al patrimonio forestal de la Región".
"Lo que existe es una enorme preocupación -apuntó ayer el ambientalista Luis Petcoff-. Además del deterioro del patrimonio forestal y la biodiversidad que puede ser afectada con estos trabajos, nos preocupa el dragado previsto en el proyecto y el destino del refulado que se extraiga, ya que el Río Santiago posee metales pesados en su lecho producto de años de contaminación".
El proyecto al que hacen referencia los vecinos pretende "reorganizar la circulación de las embarcaciones para evitar riesgos y mejorar la dinámica operativa". Así, se prevé dragar el sector conocido como la "canaleta", que conecta a través de unos 500 metros de longitud Río Santiago con el Río de la Plata, para ampliar así su anchura y su profundidad. De esa manera, las embarcaciones deportivas -veleros, cruceros, gomones, lanchas y káyaks, entre otras- accederían al Río de la Plata sin utilizar el canal de acceso a la estación portuaria.
Ante este proyecto, los ambientalistas vienen señalando en este último tiempo que la preocupación está sustentada en estudios realizados oportunamente por centros de investigación de la Universidad local, "cuyos resultados -dicen- confirmaron la presencia de metales pesados en el Río de La Plata, algo que, ante la obra de dragado en la zona de la canaleta y el Río Santiago, debe tomarse con importantes precauciones".
IMPACTO AMBIENTAL
Tras la reunión en la Defensoría del Pueblo, los asambleístas indicaron que "a nosotros nos aseguraron que el estudio de impacto ambiental fue realizado por el OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) y que se tomaron todas las medidas de mitigación y remediación. Tenemos dudas. Incluso, preguntamos a funcionarios provinciales si estaban al tanto de que se habían cometido excesos en el desmonte y nos contestaron que sí, incluso nos reconocieron que ya habían hecho un planteo a la empresa responsable".
Por otra parte, el grupo de vecinos apuntó que, más allá de que se considera necesario que la denominada canaleta se libere para permitir mejor circulación de las aguas, "no se pueden llevar adelante obras de dragado en esa zona sin ningún tipo de tratamiento especial, como lo requiere la circunstancia y las legislaciones provinciales vigentes en la materia. Por el momento estamos en alerta porque sabemos de los enormes riesgos que está corriendo toda la ribera berissense, la cual ya está siendo jaqueada con el desmonte que se viene realizando en la zona de las cuatro bocas, en el sector de la Isla Paulino, que provocan un deterioro al patrimonio forestal de la Región".
Publicado en Diario Hoy
| |||||||||
La biodiversidad y el paisaje del monte ribereño de la zona de las cuatro bocas y la isla Paulino, en Berisso, están en serio peligro. La presencia de metales pesados que surgen del dragado para la construcción de muelles y puerto de contenedores en el sector externo a la isla Santiago ya está causando la desforestación de esa zona costera, según denuncian organizaciones ambientalistas.
Desde las ONG Nuevo Ambiente y Fundación Biosfera han ampliado las denuncias que vienen realizando y que oprtunamente fueron publicadas por este diario en exclusiva. Ayer realizaron una nueva presentación ante el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), para solicitar “la urgente intervención, y que se realicen estudios de los barros extraídos de los trabajos de dragado y disposición del refulado en la zona de las cuatro bocas”. Días atrás, esas organizaciones hicieron una presentación similar ante la Fiscalía de Estado de la Provincia. “Por un lado está el refulado y el dragado del río y, por otro, la remoción de los contaminantes que están en el fondo, entre los que se detectaron metales pesados, que al sacarlos se produce una dispersión primaria agravada porque están en el agua y no en un ambiente seco”, explicó a Hoy el titular de la Fundación Biosfera, Horacio de Beláustegui. Según el ambientalista, los metales que se extraen del río “al sacarlos a la superficie se ponen en lugares donde hay bosque ribereño, y en la zona de cuatro bocas ya hay un área de veinte hectáreas que se está destruyendo”. Según los ambientalistas de Nuevo Ambiente y Fundación Biosfera, la situación se agrava aún más, teniendo en cuenta que “el lecho del canal Río Santiago posee una importante presencia de metales pesados y otras sustancias peligrosas como consecuencia de descargas provenientes del arroyo El Gato, el canal Oeste y Este, de diversas actividades fabriles”, aseguraron. “No estamos en contra del progreso, lo que estamos pidiendo es que se hagan las obras siempre dentro de un marco del desarrollo sustentabe que no se afecte al medio ambiente”, aclaró Beláustegui. Una zona ambientalmente sensible La zona del monte ribereño en Berisso y Ensenada está protegida por la ley Paisaje Protegido de Interés Provincial para el desarrollo eco turístico (ley 12.756) para “conservar y preservar la integridad del paisaje natural, geomorfológico, histórico y urbanístico”, según la norma. Además, esa zona tiene una importante interrelación con la Reserva Natural Punta Lara, en Ensenada, y hasta el Parque Pereyra Iraola. Por otro lado, la ordenanza municipal de Ensenada 1.829/95 declara las áreas naturales protegidas del distrito, entre ellas las costas y los arroyos, como así también la ordenanza municipal 2.553, que declara área natural educativa a la isla Santiago y la zona comprendida entre la línea de la ribera y Camino Almirante Brown desde el arroyo El Zanjón y la Canaleta. En la denuncia de las ONG Nuevo Ambiente y Fundación Biosfera, agregan que las obras para la terminal de contenedores en el puerto La Plata “contradicen la convención sobre los humedales (Ramsar, Irán, 1971) a la que nuestro país está adherido”. Y también que contradicen el artículo 41 de la Constitución Nacional, que se establece que “el daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley”. “Los humedales y el paisaje de nuestro monte ribereño cumplen funciones de importancia para las ciudades, distintos estudios han descripto los beneficios de los humedales”, aseguran los ambientalistas. Advierten por una estación de bombeo de combustible Además de los metales pesados que se extraen del río por las obras en el Puerto La Plata, hay preocupación y alarma entre los habitantes de las islas por el proyecto de una estación de bombeo y almacenamiento de combustible en la zona lindera al ex Liceo Naval Militar en el viejo muelle de la isla Santiago. Esa estación tendrá la finalidad de descargar fuel oíl para alimentar a la usina termoeléctrica que se está construyendo en Ensenada y que eso provocará un fuerte impacto en la isla Santiago y en la isla Paulino, según aseguran los ambientalistas. “Nos preocupa la estación de bombeo y el almacenamiento de combustible porque transforma a la zona en altamente inflamable, lo que pone en peligro a los isleños”, aseguró el ambientalista Horacio de Beláustegui de la Fundación Biosfera. En relación al lugar de construcción de la estación de combustible, la Fundación Biosfera y la ONG Nuevo Ambiente advirtieron que “a escasos 400 metros se encuentra el conjunto de viviendas de los isleños, a 200 metros las instalaciones de la Escuela Naval”. |
Publicado en BerissoCiudad 09/03/12
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Publicado en Ecomiradas 23/02/12
… desde La Plata, Berisso y Ensenada, para el desarrollo sustentable
Recorrida por el monte de Berisso amenazado por la ampliación portuaria
Las actividades de ampliación portuaria que se llevan a cabo en la costa Berissense están poniendo en riesgo al monte y al delta de la región. En esta reserva natural – declarada Paisaje Protegido de Interés Provincial por la Ley 12.76- se encuentran representadas más del 60% de las especies de la flora y la fauna de la provincia de Buenos Aires. Asimismo, constituye el hogar y el medio de sustento de familias montaraces que , desde hace décadas, se han instalado en la zona manteniendo una relación armoniosa con el medio.
Sin embargo, desde que el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires concedió terrenos para la ampliación portuaria y la construcción de la Terminal Multipropósito, el monte fue cambiando su fisonomía de una manera abrupta. Donde antes había una tupida vegetación y frondosos árboles bajos y medianos, hoy se encuentran desolados lamparones de desmonte, cauces de agua alterados o, cuando no cortados, por caminos de tierra apisonada. De esta manera, aseguran vecinos del lugar, se está alterando el equilibrio natural del monte, el cual se vale de las aguas del río que recorren sus arroyos para irrigación de toda la zona.
La ampliación del puerto implicaría, entre otras cosas, la construcción de un muelle de casi 900 metros, instalación de dársenas, espigones y malecones, una playa de estacionamiento con capacidad operativa para 200 camiones en simultáneo, obras de remodelación ferroviaria para permitir el trasporte de mercadería. Por su parte, La denominada “Terminal Multipropósito” podrá recibir embarcaciones de hasta 360 metros de eslora, y estará en condiciones de operar un millón de contenedores al año. Para recibir embarcaciones de gran calado (360 metros de eslora), en la actualidad se encuentra operando un barco para el dragado no sólo el acceso al puerto, sino que también –según los vecinos- los canales aledaños.
Los integrantes de la Asamblea de Vecinos y Productores familiares temen que el desarrollos de Berisso no se lleve a cabo de una manera sustentable. Según estiman, el peor de los escenarios posibles, sería que la calidad ambiental de la zona se asemeje a la de Dock Sud.
En los últimos días, Ecomiradas tuvo la oportunidad de recorrer una de las parcelas afectadas con Luis Petcoff, Ugo Adam, y Oscar Sosa Paz, representantes de la Asamblea Vecinal. A continuación, se exhibe parte del material audiovisual recabado.
Publicado en El Día 25/02/12
EL DRAGADO DE LA CANALETA
Ambientalistas en alerta por obras en zona ribereña
Reclamaron precisiones al Puerto La Plata sobre proyectos en Río Santiago, frente al Club Regatas
Organizaciones de ambientalistas pusieron ayer una luz de alerta sobre diferentes proyectos fluviales en la zona denominada "La Canaleta", frente al Club Regatas, y las márgenes de la Isla Santiago y Paulino. En ese sentido, dos ONG de la Región -Nuevo Ambiente y Fundación Biosfera- realizaron un planteo formal ante el Consorcio del Puerto La Plata en el que reclamaron precisiones sobre las iniciativas.
Las mismas organizaciones no gubernamentales se reunieron meses atrás con autoridades del Consorcio del Puerto La Plata, a quienes trasmitieron su preocupación y solicitaron "información precisa" sobre los proyectos de dragado en zonas del Río Santiago.
"En ese momento se comprometieron a enviar la documentación correspondiente para que las ONGs puedan tener acceso a los supuestos estudios, ya que oportunamente se había solicitado una opinión de los trabajos a los clubes náuticos de la zona. Pero la respuesta nunca llegó", dijeron ayer los ambientalistas, que volvieron a plantear el reclamo.
"Es muy importante la participación de los distintos sectores y ONGs ligadas tanto a la actividad náutica recreativa como a la del medio ambiente, para que puedan emitir su opinión y evitar posibles problemas", agregaron.
En ese sentido, los ambientalistas señalaron que "nuestra preocupación tiene sustento en estudios realizados oportunamente por centros de investigación de la Universidad, que confirmaron la presencia de metales pesados, por lo que dragar la zona de la canaleta y el Río Santiago debe tomarse con importantes precauciones".
Más allá de que consideramos que la denominada canaleta debe liberarse para permitir mejor circulación de las aguas, no se pueden llevar adelante obras de dragado en esa zonas sin ningún tipo de tratamiento especial, como lo requiere la circunstancia y las legislaciones provinciales vigentes en la materia", completaron los ambientalistas.
En ese contexto, también advirtieron por "el desmonte que se viene realizando en la zona de las cuatro bocas, en el sector de la Isla Paulino, que provocan un deterioro al patrimonio forestal de la Región".
Las mismas organizaciones no gubernamentales se reunieron meses atrás con autoridades del Consorcio del Puerto La Plata, a quienes trasmitieron su preocupación y solicitaron "información precisa" sobre los proyectos de dragado en zonas del Río Santiago.
"En ese momento se comprometieron a enviar la documentación correspondiente para que las ONGs puedan tener acceso a los supuestos estudios, ya que oportunamente se había solicitado una opinión de los trabajos a los clubes náuticos de la zona. Pero la respuesta nunca llegó", dijeron ayer los ambientalistas, que volvieron a plantear el reclamo.
"Es muy importante la participación de los distintos sectores y ONGs ligadas tanto a la actividad náutica recreativa como a la del medio ambiente, para que puedan emitir su opinión y evitar posibles problemas", agregaron.
En ese sentido, los ambientalistas señalaron que "nuestra preocupación tiene sustento en estudios realizados oportunamente por centros de investigación de la Universidad, que confirmaron la presencia de metales pesados, por lo que dragar la zona de la canaleta y el Río Santiago debe tomarse con importantes precauciones".
Más allá de que consideramos que la denominada canaleta debe liberarse para permitir mejor circulación de las aguas, no se pueden llevar adelante obras de dragado en esa zonas sin ningún tipo de tratamiento especial, como lo requiere la circunstancia y las legislaciones provinciales vigentes en la materia", completaron los ambientalistas.
En ese contexto, también advirtieron por "el desmonte que se viene realizando en la zona de las cuatro bocas, en el sector de la Isla Paulino, que provocan un deterioro al patrimonio forestal de la Región".
Publicado en Berissociudad 25/02/12
RECORRIDA POR EL MONTE RIBEREÑO - PARTE 3
“Berisso está conurbanizándose en el mal sentido de la palabra”
BERISSO, Febrero 25. BerissoCiudad recorrió el monte ribereño con un grupo de vecinos de la región que lucha por la preservación del espacio y que se cumplan las leyes, como lo es la del paisaje protegido.
En este tercera y última nota de lo que fue la caminata por las tierras berissenses, Ugo Adam habló con este portal de noticias y manifestó que “lo que pudimos ver en este trayecto es lo que la gente desconoce como ciudadano lo que se está haciendo, se está haciendo un desmonte para beneficiar a un grupo pequeño de empresarios que no tiene relación con la ciudad, ni van a dar trabajo a la ciudad”.
“Vamos a partir de que si acá se está haciendo una inversión para que trabajen 400 personas, estamos hablando de 600 millones de dólares, así que cuatro empresarios que tienen contacto con gente del Gobierno que vayan a hacer un negocio en eso, gente del Gobierno necesita hacer cosas”, advirtió.
Es por eso que detalló que “lo que se esta haciendo es desmontar la historia y el patrimonio social, cultural y natural, no sólo de Berisso sino de la región, porque el monte ribereño no sólo le pertenece a Berisso, Berisso es una división política”.
En cuanto a las especies que se están perdiendo, sostuvo que “ya hay especies que se están perdiendo, que no se pueden volver a ver, hay un montón de especies que se están perdiendo para el ambiente, el tema de las especies con el ambiente es un tema cuántico, quiere decir que si hay ambiente hay especies, se destruye el ambiente se destruye la especie, la especie no tiene que hacer nada acá”.
“Lo que está sucediendo es justamente eso, acá en Berisso hay mucha gente que le interesa la pesca, que le interesa el encuentro con la naturaleza pero tiene que ser un poco mas consciente”, evaluó Adam.
Sobre la contaminación, manifestó que “el Río Santiago nunca tuvo la protección adecuada, excepto por los habitantes del mismo lugar, se fue depositando en el río un montón de metales pesados, que no son sólo venenosos, contienen PCB, mercurio”.
“Biológicamente eso se fue aplastando, ahora con este nuevo dragado no hay un lugar alternativo y todo será depositado por donde estuvimos recorriendo, uno de los lugares aprobado por la OPDS, es una vergüenza que se diga eso, la OPDS no existe, son un grupo de cuatro tipos que firman un pacto para que los empresarios puedan hacer las obras”, remarcó.
Luego agregó que “hay una ley que es más mordaza que todo que dice que el secreto empresarial, ellos tiene mas derecho que el médico o el periodista de un fuerte, estamos frente al avance de lo que son las multinacionales, se viene por una re-menemización del país y no es en cuestión de partidos políticos, es cuestión de negocio con las cosas públicas”.
Por otra parte, habló de quiénes son los dueños de las tierras. “Los dueños de acá, los verdaderos habitantes de acá quieren vivir con lo que produce, no quieren vivir acá con un Sheraton en el medio del Río Santiago, ni con un kilómetro de puerto porta contenedores”, graficó el ambientalista.
“El impacto ambiental de un millón de camiones hace que Berisso esté en emergencia social y cultural, cambia la cultura de la ciudad, Berisso está conurbanizándose en el mal sentido de la palabra y esa es la problemática del momento”, finalizó.
Publicado en Berissociudad 23/02/12
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Publicado en Berissociudad 22/02/12
RECORRIDA POR EL MONTE RIBEREÑO - PARTE 1
BERISSO, Febrero 22. En la mañana de este miércoles, BerissoCiudad estuvo recorriendo el monte ribereño con un grupo de vecinos de la ciudad que lucha por la preservación del espacio y que se cumplan las leyes, como lo es la del paisaje protegido.
En esta primera nota, este portal dialogó con Oscar Sosa Paz, quien hizo hincapié en la educación en todos los sentidos. “Antes de la educación en cuanto al medio ambiente, debe haber una educación en cuanto al ejercicio del derecho, el conocimiento del derecho, un derecho que no se conoce no se ejerce, sino se ejerce se pierde”, remarcó.
“Acá están ocurriendo cosas por fuera del derecho, como el del ser informado de cosas que van a pasar y van a afectar la salud de la población, evidentemente pareciera que eso no es rentable, no es rentable que se informe la verdad a la gente”, destacó.
En cuanto a la docencia del medio ambiente, expresó que “acá, en Berisso, se vive en relación al monte, en mayor o menor medida relacionado al río, se ha vedado durante muchos años el apoyo a los productores y hoy por hoy se los está expulsando es muy parecido a la problemática que están teniendo los pueblos originarios en cuanto a la tenencia de sus tierras, es idéntico, acá hay gente que está desde hace 120 ó 130 años”.
“Sobre la educación con la asamblea lo estamos manejando como un elemento actitudinal, la asamblea se convoca a todos los vecinos, todos tienen el derecho a participar, así como hacemos oír nuestra voz tenemos que hacer oír la voz del monte”, prosiguió.
Como una cuestión personal, declaró: “yo tengo una sensación sublevatoria, básicamente porque pienso en las generaciones que vienen, en la lógica del capitalismo no está eso. Nosotros somos parte de la naturaleza, envenenar el agua, contaminar el ambiente hace que aumenten los niveles de cáncer, lo digo como ex paciente oncológico”.
“Desde la asamblea estamos tratando de que se conozca la problemática ambiental de Berisso que es mucha, como la cloaca a cielo abierto de la Avenida 66 ahí se podría hacer una obra pública con una planta de tratamientos de residuos, controlar el polo petroquímico, algo que no se esta haciendo”, aseguró.
Para finalizar dijo que “en cuanto al monte, en estos momentos estamos tratando de tener una actitud pedagógica en cuanto a la ley del paisaje protegido, porque está contemplado, y el monte ribereño lo es por ley, el Estado tiene la obligación tiene el derecho, así que nosotros ahora lo que estamos pidiendo es que nos den una respuesta sobre el tema”.
Publicado en Berissociudad 19/02/12
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Publicado en Ecomiradas 19/02/12
… desde La Plata, Berisso y Ensenada, para el desarrollo sustentable
Vecinos de Berisso en defensa del monte
En el dia de ayer la “Asamblea de Vecinos y Productores Familiares Autoconvocados” realizó una jornada de actividades en la Calle 12 y Avenida Montevideo en la cual se entregó propaganda, se pintó un mural y se efectuó una reunión pública y abierta para la discusión de la problemática convocante: la protección del monte ribereño frente a las tareas de ampliación portuaria y construcción de la terminal de contenedores.
Hoy, domingo 19 a partir de las 18hs, se realizará un acampe con visita guiada al monte, en la vera del arroyo Filgueira. En tanto, el lunes 19 se hará una caminata por la zona. Para consultas o mayor información comunicarse al 0221-1543654368.
Publicado en Berissociudad 02/02/12
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Publicado en El Mundo de Berisso 17/02/12
LA ASAMBLEA ‘SALVEMOS AL MONTE’ CRITICA OBRA DE DRAGADO
“Se destruye más de lo necesario”
“Se destruye más de lo necesario”
Este sábado a partir de las 17:00, el grupo “Salvemos al monte de Berisso”, conformado por vecinos y productores familiares autoconvocados, celebrará un nuevo encuentro, esta vez en 12 y 170 y con carácter de jornada cultural.
Desde el grupo se recordó que uno de los factores que dio inicio a las reuniones tiene que ver con la necesidad de obtener información sobre trabajos encarados por el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata, el Municipio y la empresa Pentamar en lo que hace a dragado y ejecución de obras complementarias de la nueva Terminal de contenedores.
“Tales obras requieren desmontar varias zonas y la remoción de miles y miles de metros cúbicos del lecho del río que actualmente contiene la contaminación de más de 50 años de usos indebidos por parte de las empresas petroquímicas. Dicho lecho será depositado sobre el nidal más grande que posee Berisso (el monte) y sobre la Isla Paulino”, establecieron miembros de la Asamblea, temiendo que ese depósito haga peligrar a las especies que allí habitan.
Para los integrantes del grupo, y citando que el delta de Berisso debe su naturaleza a las inundaciones periódicas, sostienen que el relleno sobre éste provocará grandes cambios sobre un espacio que está declarado “paisaje protegido”, por Ley provincial.
“Somos testigos de que los operarios de las maquinas están desinformados y destruyen más de lo necesario, algo que no puede ocurrir con una obra de tal magnitud. Creemos que se deben seguir normas que se están ignorando y cumplir las leyes vigentes”, hacen público desde el grupo a través de un comunicado de prensa, llamando la atención sobre la posibilidad de que malas maniobras provoquen la contaminación de las tomas de agua de la red pública.
“Insistimos en que no nos oponemos al progreso ni al crecimiento portuario y mucho menos a la creación de fuentes de trabajo, pero todo esto debe planificarse y realizarse en el marco del desarrollo sustentable sin comprometer el patrimonio de las futuras generaciones, acatando lo que establecen la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, la ley de paisaje protegido, la ley de bosques nativos y la ordenanza municipal de uso de suelo, sin comprometer la integridad del monte ribereño, la calidad del agua y la calidad de vida de los berissenses”, argumentan.
Con respecto a los barros extraídos por el dragado, se preguntan también si se consideró en algún momento la posibilidad de su ‘tratamiento descontaminante’ y si se estudió la posibilidad de depositarlos en otro sitio ‘que no sea un paisaje protegido por ley’.
Declarándose a través de su comunicado defensores ‘del ambiente natural y la calidad de vida de la población’, los miembros del grupo aseguran estar en contra de las acciones de toda empresa contaminante y piden que la ciudad cuente con sus propias plantas de tratamiento de agua, residuos cloacales y residuos domiciliarios, encarando además profundas campañas de educación ambiental.
Desde el grupo se recordó que uno de los factores que dio inicio a las reuniones tiene que ver con la necesidad de obtener información sobre trabajos encarados por el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata, el Municipio y la empresa Pentamar en lo que hace a dragado y ejecución de obras complementarias de la nueva Terminal de contenedores.
“Tales obras requieren desmontar varias zonas y la remoción de miles y miles de metros cúbicos del lecho del río que actualmente contiene la contaminación de más de 50 años de usos indebidos por parte de las empresas petroquímicas. Dicho lecho será depositado sobre el nidal más grande que posee Berisso (el monte) y sobre la Isla Paulino”, establecieron miembros de la Asamblea, temiendo que ese depósito haga peligrar a las especies que allí habitan.
Para los integrantes del grupo, y citando que el delta de Berisso debe su naturaleza a las inundaciones periódicas, sostienen que el relleno sobre éste provocará grandes cambios sobre un espacio que está declarado “paisaje protegido”, por Ley provincial.
“Somos testigos de que los operarios de las maquinas están desinformados y destruyen más de lo necesario, algo que no puede ocurrir con una obra de tal magnitud. Creemos que se deben seguir normas que se están ignorando y cumplir las leyes vigentes”, hacen público desde el grupo a través de un comunicado de prensa, llamando la atención sobre la posibilidad de que malas maniobras provoquen la contaminación de las tomas de agua de la red pública.
“Insistimos en que no nos oponemos al progreso ni al crecimiento portuario y mucho menos a la creación de fuentes de trabajo, pero todo esto debe planificarse y realizarse en el marco del desarrollo sustentable sin comprometer el patrimonio de las futuras generaciones, acatando lo que establecen la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, la ley de paisaje protegido, la ley de bosques nativos y la ordenanza municipal de uso de suelo, sin comprometer la integridad del monte ribereño, la calidad del agua y la calidad de vida de los berissenses”, argumentan.
Con respecto a los barros extraídos por el dragado, se preguntan también si se consideró en algún momento la posibilidad de su ‘tratamiento descontaminante’ y si se estudió la posibilidad de depositarlos en otro sitio ‘que no sea un paisaje protegido por ley’.
Declarándose a través de su comunicado defensores ‘del ambiente natural y la calidad de vida de la población’, los miembros del grupo aseguran estar en contra de las acciones de toda empresa contaminante y piden que la ciudad cuente con sus propias plantas de tratamiento de agua, residuos cloacales y residuos domiciliarios, encarando además profundas campañas de educación ambiental.
Contra cualquier intento de ‘manejo corrupto’
“Nos manifestamos en contra de cualquier emprendimiento privado en tierras públicas y contra cualquier manejo corrupto que pretenda permitirlo”, exponen como declaración de principios los integrantes de la Asamblea.
Por otra parte, llaman la atención sobre permanentes sobrevuelos de helicópteros que advierten en la zona. “¿Es ‘ecoturismo’ o es gente ajena queriendo encontrar localizaciones para futuros negocios inmobiliarios?”, se preguntan. Del mismo modo, consideran que justificando el desarrollo portuario, el Municipio podría avanzar con la idea de realizar cambios en la Ordenanza de uso de suelo, que establece entre otras cosas la regulación de las tierras del monte e islas.
“La apertura de la calle 12 hasta el arroyo Filgueira y la continuación hasta el Río Santiago marcan un nuevo perímetro. Por eso, desde esta Asamblea pedimos que se respete lo establecido en la actual Ordenanza de uso de suelo y se genere un marco regulatorio más efectivo contra la posible expansión portuaria sobre tierras municipales y/o privadas”, establecen.
“Por el derecho que nos otorga la Ley de información ambiental, recurriremos a todos los poderes y organismos del estado municipales, provinciales y nacionales y también a consorcios y/o empresas privadas y/o mixtas a fin de que nos brinden información”, sostienen en el mismo sentido. “Necesitamos saber si se cumplieron con todos los pasos que se establecen en la Ley de impacto ambiental, entre ellos la realización de una audiencia pública y en tal caso cuándo y dónde se realizó, quiénes participaron y cuáles fueron sus conclusiones”, concluyen.
Por otra parte, llaman la atención sobre permanentes sobrevuelos de helicópteros que advierten en la zona. “¿Es ‘ecoturismo’ o es gente ajena queriendo encontrar localizaciones para futuros negocios inmobiliarios?”, se preguntan. Del mismo modo, consideran que justificando el desarrollo portuario, el Municipio podría avanzar con la idea de realizar cambios en la Ordenanza de uso de suelo, que establece entre otras cosas la regulación de las tierras del monte e islas.
“La apertura de la calle 12 hasta el arroyo Filgueira y la continuación hasta el Río Santiago marcan un nuevo perímetro. Por eso, desde esta Asamblea pedimos que se respete lo establecido en la actual Ordenanza de uso de suelo y se genere un marco regulatorio más efectivo contra la posible expansión portuaria sobre tierras municipales y/o privadas”, establecen.
“Por el derecho que nos otorga la Ley de información ambiental, recurriremos a todos los poderes y organismos del estado municipales, provinciales y nacionales y también a consorcios y/o empresas privadas y/o mixtas a fin de que nos brinden información”, sostienen en el mismo sentido. “Necesitamos saber si se cumplieron con todos los pasos que se establecen en la Ley de impacto ambiental, entre ellos la realización de una audiencia pública y en tal caso cuándo y dónde se realizó, quiénes participaron y cuáles fueron sus conclusiones”, concluyen.
Publicado en Berissociudad 06/02/12
| |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)