| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Publicado en Berisso Ciudad 05/10/12
Publicado en nuevoambiente.org.ar 04/10/12
imagen de vuelco del refulado en Isla Paulino
El Foro de Defensa del Monte Ribereño Río Santiago, por intermedio de nuestra Organización y la Fundación Biósfera, realizó en las últimas horas una presentación ante la Intendencia de Berisso en el cual le exigimos la urgente intervención ante Tala indiscriminada del Monte de la Isla Paulino y el vuelco de Agua Salada en el Río Santiago violando normativas Internacionales, Nacionales y provinciales.
El Foro de Defensa del Monte Ribereño, ha realizado relevamientos durante estos meses, como así también recibieron muestras de precaución y denuncias por parte de vecinos y lugareños referidas al menoscabo que se está desarrollando contra el ambiente ribereño producto de los trabajos en la zona del puerto en donde ya se ha desforestado unas 35 hectáreas y se ha rellenado parte de la Isla Paulino con el refulado del dragado, elevando el terreno unos 2 metros y con el agravante de presencia de hidrocarburos y metales pesados en ese refulado.
Recordemos que en el mes de marzo se realizó una presentación ante la Fiscalía de Estado de la Provincia y desde ese organismo se realizaron los pedidos de Informes correspondientes ante el OPDS (Organismo provincial para el Desarrollo Sostenible), y también se hicieron presentaciones ante el defensor del Pueblo de la Nación, y la Dirección de Residuos Peligrosos del OPDS. En los últimos meses se agravó el cuadro de situación y ahora se suma otro ingrediente como es llevar adelante una 2da. Etapa de deforestación en la Isla Paulino que afectaría unas 30 hectáreas para seguir volcando el refulado del dragado.
A la deforestación debemos también señalar la perforación de las napas de aguas subterráneas (salitrosa) en la parte continental y en sectores de la cama de refulados localizada en la isla Paulino, el vuelco de miles de litros por día del agua salada extraída de las napas subterráneas se arrojan al canal Zunda llegando así hasta el rio Santiago, y el extraído del llamado playón de contenedores es volcado al canal Picolo, este hecho también provoca un cambio y deterioro en la biodiversidad del lugar.
El avasallamiento por parte de las empresas y las autoridades del Puerto es terrible en cuanto a violaciones de Legislaciones vigentes y de los derechos ambientales, sin lugar a dudas estas personas son directamente responsables del daño que no se podrá solucionar y que comprometen a las generaciones futuras ya que la desaparición del Monte ribereño ocasionará serios problemas climáticos para la zona.
Cabe señalar que el Monte Ribereño además de estar protegido por la Ley de Paisaje Provincial, es una zona de humedales y cumplen funciones de suma importancia para nuestra región Capital por lo que también se está desconociendo el Tratado Internacional RAMSAR, que nuestro país ha adherido.
Estos humedales entre sus funciones principales hay que subrayar: la provisión de agua (es uno de los servicios mas importantes, ya que recarga a los acuíferos), Regulan las inundaciones y sequías (actúan como reservorios de los excedentes de agua durante las épocas de lluvia) protección contra fenómenos naturales (los humedales costeros con vegetación son importantes porque reducen el impacto de las olas o las corrientes marinas y de esta manera estabilizan las lineas costeras), Retención de sedimentos y nutrientes y remoción de tóxicos , Estabilización de microclimas (tienen un efecto considerable en los climas locales, en particular en cuanto a las lluvias y temperatura), Retención de carbono, etc.
FLORA Y FAUNA AFECTADA Y EN EXTINCIÓN EN LA REGIÓN:
Debemos mencionar que la vegetación del Monte que fue afectada comprende una variedad importante de la flora y fauna, entre las especies vegetales podemos mencionar: paja brava o cortadera; de unos 1,5 y forma matas densas, ejemplares de algodonillo, rosa del río y sarandíes. Estas especies crecen por encima del pajonal, sumado a los ceibos y el denominado curupí que constituyen parte de la de árboles nativos, sin dejar de mencionar los sauces, enredaderas, madre selva, laurel criollo, cabello de ángel.
En cuanto a las especies que también componen la biodiversidad, debemos destacar a los carpinchos, las nutrias y el gato montés, además de la diversidad de aves, que se refugian, se alimentan y nidifican, por lo que se está afectando directamente su hábitat.
Información requerida al Municipio:
La información que hemos solicitado a la Intendencia sobre la cuestión planteada, destacamos:
- Cuales son las medidas adoptadas por el municipio para proteger el área afectada?, atento la Ley Provincial de Paisaje Protegido
- Cuál es la documentación que ingreso al municipio sobre las obras que se están desarrollando sobre la isla Paulino y sectores continentales y las planificadas.
- Cuáles son los estudios de impacto ambiental realizados y a cargo de quien estuvieron y si el municipio tuvo acceso al mismo, y a que conclusiones llegó al estudiarlos, en caso de haber tenido acceso.
- Si se presentaron en el municipio estudios geológicos e hidrológicos y medidas adoptadas ante la extracción o depresión de la napa de agua de agua subterránea y su posterior vuelco.
- Si el Área municipal ambiental lleva adelante algún tipo de fiscalización y contralor de los trabajos, y si ha realizado estudios e informes al respecto.
- Si han enviado al consorcio del Puerto La Plata o Administración del Puerto pedidos de informes para tomar conocimiento sobre los criterios tomados para llevar adelante el desmonte.
- Si el Municipio tomo conocimiento sobre los fundamentos y motivos por los cuales se determinó arrojar los refulados sobre el humedal, más aún teniendo en cuenta que el material extraído posee metales pesados, debiendo describir cuáles han sido las medidas preventivas y de tratamiento de los barros extraídos, como así también de remediación.
Más allá de las responsabilidades de funcionarios Provinciales, no podemos dejar de recordar que el municipio es el principal defensor de los intereses y Derechos ambientales de los vecinos, y ello se refleja en el artículo 6º de la Ley Provincial 11723 cuando dice que: “…El Estado Provincial y los municipios tienen la obligación de fiscalizar las acciones antrópicas que puedan producir un menoscabo al ambiente, siendo responsables de las acciones y de las omisiones en que incurran…”, sumado a que la propia Ley 12756 de paisaje protegido tiene por objeto conservar y preservar la integridad del paisaje natural, geomorfológico, histórico y urbanístico de dicha zona, hecho que no se está cumpliendo.
Publicado en El Mundo de Berisso 28/09/12
REDACCIÓN ABIERTA
Berisso, ciudad sin árboles
Berisso, ciudad sin árboles
Últimamente se ha puesto de moda la palabra “pseudoambientalistas”, como manera peyorativa de llamar a los “ambientalistas”. Es casi como un insulto. Nos tratan además de “retrógrados”, de poco informados, casi hasta de ignorantes. Como ambientalista que soy, no veo la manera de poder ser “pseudo”. Simplemente soy ambientalista porque la naturaleza y el aire puro están para mí más allá de todo deseo de lucro, porque me interesa más un árbol que un billete, más un monte que un shopping, más una caminata por un monte que un paseo en auto de alta gama por Puerto Madero. Pretendo dejar a mi hijo como herencia simplemente mi lucha por un mundo mejor antes que riquezas mal avenidas. Y como por ser ambientalista no se gana dinero. Creo que todos los que estamos en esta lucha lo hacemos sin esperar nada a cambio. Por eso me atrevo a quejarme, porque nadie va a poder acusarme de corrupción ni enriquecimiento ilícito. Creo que en cambio sí podría hablarse de los “pseudopolíticos”. En la antigüedad los políticos trabajaban en sus ratos libres y sin cobrar por sus servicios. La tarea del político fue mínimamente remunerada, pudiendo ser investigado en cualquier momento a pedido del pueblo, si es que esta sospechara de su decencia. Actualmente, ser político es una manera de hacerse millonario. Día tras día vemos como “muchachos humildes” que lograron un puesto como funcionarios se enriquecen en pocos años, aunque ellos creen que los ciudadanos no lo notamos. Claro, porque somos demasiado ignorantes. Yo diría que justamente son pseudopolíticos, porque no trabajan “para la comunidad”, sino que viven a “costa de la comunidad”. Así es muy fácil ser patriota, y es hasta lógico que se vea que todo funciona de maravillas. A cambio de algunos beneficios para el pueblo, se logran grandes beneficios para los bolsillos particulares, y esto sí que repugna y huele a podrido. El pueblo puede parecer ignorante, pero todo se sabe. Aún los negociados más secretos. Por eso prefiero defender a los árboles, víctimas de comercios asquerosos y usureros, y no ganar un centímetro pero sentirme orgullosa de mi lucha, antes que ser político y llenarme los bolsillos y viajar en avión y ser un “señor” pero en lo íntimo saber que soy un mentiroso y un ladrón.
Próximamente creo que Berisso va a ser, aparte de la Capital del Inmigrante, “Ciudad sin árboles” porque se los están vendiendo todos. Quienes lucran con la leña de los árboles de la ciudad y de nuestro monte, me parecen simplemente detestables, porque están vendiendo la salud del planeta y de todos sus habitantes, incluidos nuestros hijos.
Próximamente creo que Berisso va a ser, aparte de la Capital del Inmigrante, “Ciudad sin árboles” porque se los están vendiendo todos. Quienes lucran con la leña de los árboles de la ciudad y de nuestro monte, me parecen simplemente detestables, porque están vendiendo la salud del planeta y de todos sus habitantes, incluidos nuestros hijos.
Silvia Geymonat
DNI 13.766.682
DNI 13.766.682
Publicado en El Mundo de Berisso 28/09/12
REDACCIÓN ABIERTA
¿Qué te pasa Isla mía?
¿Qué te pasa Isla mía?
En la edición del Semanario del 3 al 9 de agosto me gustó el encabezado de una nota en la que un lector se preguntaba “¿Qué te pasa pueblo mío?”… A estas líneas las titularía “¿Qué te pasa Isla mía?”. Porque lo que están haciendo en la Isla Paulino es de una destrucción sin antecedentes: de un caño sale agua salada, consecuencia de una ruptura que se produjo en el Puerto; en estos momentos eso desagota en el canal que va al arroyo El Píccolo.
Supuestamente pensaban, por medio de cañerías, verterlo en el monte de la isla, más precisamente atrás del recreo “El Arroyito”. Un lugareño escuchó muy cerca de su casa un ruido a motor; fue a ver y… sorpresa: una máquina dentro del monte. Si señor, como lo está leyendo. Entran de noche, como invasores ilegales, y destrozan todo a su paso, árboles, arroyos, aves y animales como nutrias y carpinchos autóctonos.
Como fueron descubiertos y no pudieron concretar su trabajo ilegal encubierto, parece que decidieron seguir entubando para mandar el agua salada nada más ni nada menos que a la playa de la isla Paulino, la mejor playa del Río de la Plata como lo dijeron alguna vez revistas como Week-end ó Aire y Sol, entre otras.
El daño que se va a causar es irreversible para el ecosistema. En un día de inundación o creciente como la del 17 y 18 de septiembre, el agua se va a meter en las quintas, para secar viñedos, ciruelas y flores. Los berissenses saben que esta isla es la única que queda porque la Santiago ya es una extensión de la ciudad, cosa que nosotros no queremos que pase. Están destruyendo un mini-delta natural y salvaje, como no hay otro en muchos kilómetros a la redonda. Por ahora no sabemos quién o quiénes son los responsables, pero lo estamos averiguando con gente idónea que se sumó a este reclamo legítimo. Lo que vemos es que se pasan la pelota Puerto, la empresa, el municipio, la OPDS y varios más. Mucho blah blah, pero la depredación y destrucción gratuita sin límites sigue y nadie hace nada para frenarla.
Perdón, olvidé decir que el que firma esta nota es un isleño con 66 años, integrante de la sexta generación en este lugar, así que creo tener autoridad para decir lo que veo y el asco e impotencia que generan tanta impunidad y negligencia.
Solamente cuando se haya envenenado el último río, cortado el último árbol y matado el último pez, el hombre ser dará cuenta que no puede comerse el dinero. ¿Se entiende no?. Esto también va para el gobernador Daniel Scioli, que también es responsable, indirectamente o no, de este atropello a la naturaleza y tendría que tomar al toro por las astas.
Supuestamente pensaban, por medio de cañerías, verterlo en el monte de la isla, más precisamente atrás del recreo “El Arroyito”. Un lugareño escuchó muy cerca de su casa un ruido a motor; fue a ver y… sorpresa: una máquina dentro del monte. Si señor, como lo está leyendo. Entran de noche, como invasores ilegales, y destrozan todo a su paso, árboles, arroyos, aves y animales como nutrias y carpinchos autóctonos.
Como fueron descubiertos y no pudieron concretar su trabajo ilegal encubierto, parece que decidieron seguir entubando para mandar el agua salada nada más ni nada menos que a la playa de la isla Paulino, la mejor playa del Río de la Plata como lo dijeron alguna vez revistas como Week-end ó Aire y Sol, entre otras.
El daño que se va a causar es irreversible para el ecosistema. En un día de inundación o creciente como la del 17 y 18 de septiembre, el agua se va a meter en las quintas, para secar viñedos, ciruelas y flores. Los berissenses saben que esta isla es la única que queda porque la Santiago ya es una extensión de la ciudad, cosa que nosotros no queremos que pase. Están destruyendo un mini-delta natural y salvaje, como no hay otro en muchos kilómetros a la redonda. Por ahora no sabemos quién o quiénes son los responsables, pero lo estamos averiguando con gente idónea que se sumó a este reclamo legítimo. Lo que vemos es que se pasan la pelota Puerto, la empresa, el municipio, la OPDS y varios más. Mucho blah blah, pero la depredación y destrucción gratuita sin límites sigue y nadie hace nada para frenarla.
Perdón, olvidé decir que el que firma esta nota es un isleño con 66 años, integrante de la sexta generación en este lugar, así que creo tener autoridad para decir lo que veo y el asco e impotencia que generan tanta impunidad y negligencia.
Solamente cuando se haya envenenado el último río, cortado el último árbol y matado el último pez, el hombre ser dará cuenta que no puede comerse el dinero. ¿Se entiende no?. Esto también va para el gobernador Daniel Scioli, que también es responsable, indirectamente o no, de este atropello a la naturaleza y tendría que tomar al toro por las astas.
Jorge Oreste Allegretti
DNI 4.648.931
DNI 4.648.931
Publicado en El Mundo de Berisso 27/09/12
Desarrollo portuario y monte ribereñoLos efectos que generan en la zona de la ribera las obras relacionadas con la proyección del Puerto fueron motivo de análisis en un encuentro del que participaron autoridades del Consorcio de Gestión del Puerto, directivos de Tecplata y concejales de diferentes bloques.
Mientras un pedido de informes relacionado con el dragado que se efectúa en el Puerto La Plata y con las obras de construcción de la Terminal de Contenedores espera ser evaluado en comisión en el Concejo, la semana pasada ediles de diferentes bloques compartieron una reunión con autoridades portuarias y representantes de la empresa Tecplata.
Concejales de los bloques PJ-FPV, UCR y FAP, encabezados por sus presidentes Ricardo Siciliano, Jorge Nedela y Osvaldo Casellas respectivamente, pudieron así mantener un diálogo directo con el presidente del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata, Mariano Goyenechea, el gerente general de Concesiones y Proyectos del mismo organismo, Rodolfo Rocca, y el gerente general de Tecplata SA, Eduardo Zabalza, a quienes se sumaron miembros del equipo técnico que participa del desarrollo de la obra.
Reunidos en la sede portuaria, los concejales expusieron consultas y recibieron documentación sobre la planificación de las tareas que afectan a la zona del monte ribereño. El proyecto presentado por el bloque del Frente Amplio Progresista presenta una serie de cuestionamientos sobre los efectos que podría generar en la zona las tareas que se realizan sobre canales y la ribera del delta.
Los funcionarios del Consorcio portuario repasaron que el dragado está relacionado con la puesta en marcha de la Terminal de Contenedores, incluyendo mayores profundidades y anchos de soleras de navegación para permitir que operen en la estación portuaria megabuques que no podrían ingresar en las condiciones actuales.
En cuanto a los aspectos ambientales, puntualizaron que ya obran en la OPDS los estudios pertinentes. Como representante de la empresa Tecplata, Eduardo Zabalza explicó que en buena parte de la charla se puso especial énfasis en el tema ambiental y aseguró que se tomaron todas las medidas necesarias en ese sentido. “Es cierto que esta obra, como cualquier otra, provoca un impacto en el medio ambiente y la naturaleza; la clave está en tomar los recaudos necesarios para mitigarlo y para recuperar el impacto en el mediano plazo”, sostuvo.
Entre los concejales, los resultados del encuentro dejaron lecturas disímiles. No obstante, todos rescataron la posibilidad de haber podido realizar las consultas de manera directa a los responsables de llevar adelante los trabajos.
“El equipo técnico de la empresa explicó en detalle la totalidad del desarrollo de la obra y el impacto que producirá en Berisso, así como también el crecimiento que se provocará en la ciudad”, destacó Ricardo Siciliano, como referente del oficialismo.
El mismo concejal sostuvo que hubo ‘versiones malintencionadas’ sobre la supuesta utilización de tierras privadas y municipales para la colocación del refulado producido por el dragado. “Las autoridades de Puerto aclararon esta situación informando que la obra se está haciendo en tierras que dependen de la provincia de Buenos Aires”, indicó.
Conforme a la visión de los concejales del bloque PJ-FPV “quedó claro que se han tomado todas las supervisiones correspondientes desde la OPDS y la Prefectura Naval Argentina” para la ejecución de las tareas y que “se cumplen las leyes referidas al cuidado del medioambiente”.
El edil del FAP Osvaldo Casellas, impulsor del proyecto de pedido de informes aún no tratado en el Concejo, consideró por su parte que el intercambio verbal que permitió la reunión no cambia el estado de situación.
“Se habló de reparación de los daños, pero antes de producirlos se debieron tener en cuenta muchas cosas. Aquí se taparon humedales naturales que mantienen la biodiversidad de la zona y se nutren de las crecidas y bajadas del río, manteniendo el ecosistema. Esto nos afecta a todos”, insistió.
En base a los apuntes que tomó durante la charla, el edil interpreta que al haberse colocado 750 mil metros cúbicos de dragado sobre la costa, se levantará la cota entre 2 y 3 metros. “Nos dijeron que estos barros están contaminados por cuatro metales, de los que nos nombraron cadmio y plomo; dicen que no se llegan a un estado crítico pero hay contaminación. Pero si se levanta el terreno muchas de las especies arbóreas van a desaparecer, incluso muchas han sido arrasadas por las topadoras”, describió.
Apuntando a los desechos del dragado, el edil reportó que las mismas autoridades portuarias comentaron que en una acción similar anterior se arrojaron 3.500.000 metros cúbicos de estos barros en el interior del Río de La Plata para que las corrientes lo lleven hacia el lado del mar. “Nos preguntamos entonces porque no se hizo igual en esta ocasión”, dijo.
Casellas reconoció que se les brindó información sobre un plan de mitigación del daño, el que incluye la plantación de árboles. “Preguntamos cuántos años pasarán para que el lugar recupere la fisonomía que tenía. Nos dijeron que el humedal desaparece sobre la isla Paulino y en parte de isla Santiago; sabemos que destruir un árbol es delito, entonces ¿cómo se configuraría derribar una gran cantidad como ocurrió aquí?”, se preguntó el concejal.
Jorge Nedela, titular del bloque radical, también aportó su visión en torno al resultado de la charla. “Se abordó el tema del medio ambiente y plantearon una serie de medidas que se van tomando para poder mitigar los impactos”, explicó. “Nos afirmaron que el humedal que están utilizando desaparecerá; el impacto en el medio ambiente está, lo que debemos hacer como comunidad y en nuestro caso como concejales es también controlar que existan esos elementos de mitigación sobre el daño ambiental”, observó en el mismo sentido.
El edil también dejó sentada su posición sobre el avance de la obra. “Compartimos que debe haber progreso y avances en el Puerto con mano de obra y empresas que se quieran radicar en el distrito, pero también se debe preservar el lugar en el que vivimos”, aseguró.
Concejales de los bloques PJ-FPV, UCR y FAP, encabezados por sus presidentes Ricardo Siciliano, Jorge Nedela y Osvaldo Casellas respectivamente, pudieron así mantener un diálogo directo con el presidente del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata, Mariano Goyenechea, el gerente general de Concesiones y Proyectos del mismo organismo, Rodolfo Rocca, y el gerente general de Tecplata SA, Eduardo Zabalza, a quienes se sumaron miembros del equipo técnico que participa del desarrollo de la obra.
Reunidos en la sede portuaria, los concejales expusieron consultas y recibieron documentación sobre la planificación de las tareas que afectan a la zona del monte ribereño. El proyecto presentado por el bloque del Frente Amplio Progresista presenta una serie de cuestionamientos sobre los efectos que podría generar en la zona las tareas que se realizan sobre canales y la ribera del delta.
Los funcionarios del Consorcio portuario repasaron que el dragado está relacionado con la puesta en marcha de la Terminal de Contenedores, incluyendo mayores profundidades y anchos de soleras de navegación para permitir que operen en la estación portuaria megabuques que no podrían ingresar en las condiciones actuales.
En cuanto a los aspectos ambientales, puntualizaron que ya obran en la OPDS los estudios pertinentes. Como representante de la empresa Tecplata, Eduardo Zabalza explicó que en buena parte de la charla se puso especial énfasis en el tema ambiental y aseguró que se tomaron todas las medidas necesarias en ese sentido. “Es cierto que esta obra, como cualquier otra, provoca un impacto en el medio ambiente y la naturaleza; la clave está en tomar los recaudos necesarios para mitigarlo y para recuperar el impacto en el mediano plazo”, sostuvo.
Entre los concejales, los resultados del encuentro dejaron lecturas disímiles. No obstante, todos rescataron la posibilidad de haber podido realizar las consultas de manera directa a los responsables de llevar adelante los trabajos.
“El equipo técnico de la empresa explicó en detalle la totalidad del desarrollo de la obra y el impacto que producirá en Berisso, así como también el crecimiento que se provocará en la ciudad”, destacó Ricardo Siciliano, como referente del oficialismo.
El mismo concejal sostuvo que hubo ‘versiones malintencionadas’ sobre la supuesta utilización de tierras privadas y municipales para la colocación del refulado producido por el dragado. “Las autoridades de Puerto aclararon esta situación informando que la obra se está haciendo en tierras que dependen de la provincia de Buenos Aires”, indicó.
Conforme a la visión de los concejales del bloque PJ-FPV “quedó claro que se han tomado todas las supervisiones correspondientes desde la OPDS y la Prefectura Naval Argentina” para la ejecución de las tareas y que “se cumplen las leyes referidas al cuidado del medioambiente”.
El edil del FAP Osvaldo Casellas, impulsor del proyecto de pedido de informes aún no tratado en el Concejo, consideró por su parte que el intercambio verbal que permitió la reunión no cambia el estado de situación.
“Se habló de reparación de los daños, pero antes de producirlos se debieron tener en cuenta muchas cosas. Aquí se taparon humedales naturales que mantienen la biodiversidad de la zona y se nutren de las crecidas y bajadas del río, manteniendo el ecosistema. Esto nos afecta a todos”, insistió.
En base a los apuntes que tomó durante la charla, el edil interpreta que al haberse colocado 750 mil metros cúbicos de dragado sobre la costa, se levantará la cota entre 2 y 3 metros. “Nos dijeron que estos barros están contaminados por cuatro metales, de los que nos nombraron cadmio y plomo; dicen que no se llegan a un estado crítico pero hay contaminación. Pero si se levanta el terreno muchas de las especies arbóreas van a desaparecer, incluso muchas han sido arrasadas por las topadoras”, describió.
Apuntando a los desechos del dragado, el edil reportó que las mismas autoridades portuarias comentaron que en una acción similar anterior se arrojaron 3.500.000 metros cúbicos de estos barros en el interior del Río de La Plata para que las corrientes lo lleven hacia el lado del mar. “Nos preguntamos entonces porque no se hizo igual en esta ocasión”, dijo.
Casellas reconoció que se les brindó información sobre un plan de mitigación del daño, el que incluye la plantación de árboles. “Preguntamos cuántos años pasarán para que el lugar recupere la fisonomía que tenía. Nos dijeron que el humedal desaparece sobre la isla Paulino y en parte de isla Santiago; sabemos que destruir un árbol es delito, entonces ¿cómo se configuraría derribar una gran cantidad como ocurrió aquí?”, se preguntó el concejal.
Jorge Nedela, titular del bloque radical, también aportó su visión en torno al resultado de la charla. “Se abordó el tema del medio ambiente y plantearon una serie de medidas que se van tomando para poder mitigar los impactos”, explicó. “Nos afirmaron que el humedal que están utilizando desaparecerá; el impacto en el medio ambiente está, lo que debemos hacer como comunidad y en nuestro caso como concejales es también controlar que existan esos elementos de mitigación sobre el daño ambiental”, observó en el mismo sentido.
El edil también dejó sentada su posición sobre el avance de la obra. “Compartimos que debe haber progreso y avances en el Puerto con mano de obra y empresas que se quieran radicar en el distrito, pero también se debe preservar el lugar en el que vivimos”, aseguró.
Publicado en El Mundo de Berisso 07/09/12
Estudiantes de Ingeniería forestal y productores ribereños compartieron jornada
El último sábado, se llevó a cabo un segundo taller en el marco del proyecto de extensión de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP denominado “Fortalecimiento de los productores forestales familiares de Berisso”. Dicho proyecto se conforma como una instancia fundamental de intercambio entre estudiantes, docentes y productores locales. De esta forma se busca trabajar sobre las actividades relacionada a la revitalización de los sistemas forestales.
El taller consistió en la instalación de un estaquero: plantación especial destinada a la producción de materiales de multiplicación. Su función es la de producir estacas, que mediante una porción de rama tienen la capacidad de regenerar otro individuo.
Con esta actividad, expusieron los responsables de la organización del encuentro, se busca dar respuesta a unas de las problemáticas planteadas en los talleres diagnóstico, que es la incorporación y prueba de nuevas variedades de sauces con la tecnología de mulching en la zona ribereña de Berisso.
De la jornada participaron alumnos de la Facultad, junto con los coordinadores docentes del proyecto, productores e integrantes de la asamblea “Salvemos el monte de Berisso”, dando como resultado un interesante espacio de aprendizaje sobre la producción e instalación de un estaquero y las problemáticas ambientales de la zona.
Desde hora temprana de la mañana, la actividad empezó con la limpieza del terreno, ubicado sobre el comienzo del margen del monte ribereño, en el cual se instaló el estaquero. Dicha parcela se encuentra formando parte del humedal de la costa del Río de La Plata, donde la presencia de agua juega un rol fundamental en la determinación de su estructura y funciones ecológicas, propiciando un ambiente muy favorable para la producción de sauces.
Pasado el mediodía se realizó una recorrida en bote, zarpando desde el arroyo Filgueira y atravesando el Río Santiago. Se visitaron allí parcelas de productores de frutales de ciruela y viñedos. También se pudieron identificar diferentes árboles nativos, como ceibo, anacahuita, canelón colorado, curupí y laurel del monte, hasta llegar a la zona donde se están llevando a cabo las obras del Puerto, ejecutadas por la empresa Pentamar.
“Según lo visto y recorrido, sumado a lo expresado por los productores, para lograr la ampliación del Puerto se ha desforestado gran cantidad de hectáreas, mientras que se remueven miles de metros cúbicos del lecho del río, lo que se conoce como ‘refulado’, que actualmente contiene la contaminación de más de 50 años producto de la presencia del polo petroquímico más importante de Sudamérica”, advirtieron profesionales de la Unidad de Vivero Forestal de la Facultad que participaron de la actividad. “Dicho refulado está siendo depositado sin ningún tratamiento sobre el monte de la Isla Paulino, a pesar de que el lugar fue declarado área protegida por la Ley 12.756. Nada de esto ha impedido el avance de la destrucción del monte para la ampliación del Puerto”, agregaron.
La jornada concluyó de manera colectiva, reuniendo apreciaciones y expectativas de los participantes, en un espacio en el que se resaltó el rol social que cumplen las instituciones universitarias frente a las problemáticas actuales relacionadas con el saqueo de los bienes naturales y la contaminación.
El taller consistió en la instalación de un estaquero: plantación especial destinada a la producción de materiales de multiplicación. Su función es la de producir estacas, que mediante una porción de rama tienen la capacidad de regenerar otro individuo.
Con esta actividad, expusieron los responsables de la organización del encuentro, se busca dar respuesta a unas de las problemáticas planteadas en los talleres diagnóstico, que es la incorporación y prueba de nuevas variedades de sauces con la tecnología de mulching en la zona ribereña de Berisso.
De la jornada participaron alumnos de la Facultad, junto con los coordinadores docentes del proyecto, productores e integrantes de la asamblea “Salvemos el monte de Berisso”, dando como resultado un interesante espacio de aprendizaje sobre la producción e instalación de un estaquero y las problemáticas ambientales de la zona.
Desde hora temprana de la mañana, la actividad empezó con la limpieza del terreno, ubicado sobre el comienzo del margen del monte ribereño, en el cual se instaló el estaquero. Dicha parcela se encuentra formando parte del humedal de la costa del Río de La Plata, donde la presencia de agua juega un rol fundamental en la determinación de su estructura y funciones ecológicas, propiciando un ambiente muy favorable para la producción de sauces.
Pasado el mediodía se realizó una recorrida en bote, zarpando desde el arroyo Filgueira y atravesando el Río Santiago. Se visitaron allí parcelas de productores de frutales de ciruela y viñedos. También se pudieron identificar diferentes árboles nativos, como ceibo, anacahuita, canelón colorado, curupí y laurel del monte, hasta llegar a la zona donde se están llevando a cabo las obras del Puerto, ejecutadas por la empresa Pentamar.
“Según lo visto y recorrido, sumado a lo expresado por los productores, para lograr la ampliación del Puerto se ha desforestado gran cantidad de hectáreas, mientras que se remueven miles de metros cúbicos del lecho del río, lo que se conoce como ‘refulado’, que actualmente contiene la contaminación de más de 50 años producto de la presencia del polo petroquímico más importante de Sudamérica”, advirtieron profesionales de la Unidad de Vivero Forestal de la Facultad que participaron de la actividad. “Dicho refulado está siendo depositado sin ningún tratamiento sobre el monte de la Isla Paulino, a pesar de que el lugar fue declarado área protegida por la Ley 12.756. Nada de esto ha impedido el avance de la destrucción del monte para la ampliación del Puerto”, agregaron.
La jornada concluyó de manera colectiva, reuniendo apreciaciones y expectativas de los participantes, en un espacio en el que se resaltó el rol social que cumplen las instituciones universitarias frente a las problemáticas actuales relacionadas con el saqueo de los bienes naturales y la contaminación.
Publicado en El Mundo de Berisso 07/09/12
REDACCIÓN ABIERTA
Constancia ideológica, patrimonio en peligro
Constancia ideológica, patrimonio en peligro
Llama mucho la atención cruzarnos con los vecinos todos los días y escuchar cosas como que debemos prepararnos porque en Berisso ya llegó el progreso con el Puerto. Personas desocupadas y sub-ocupadas, con un hálito de esperanza de que su situación cambie, nos cuentan que las autoridades de Berisso les prometieron trabajo en un Puerto (con el que los funcionarios municipales no tienen nada que ver). Es macabro pensar que esas personas, con muy pocas posibilidades de progreso social, son engañadas y obligadas a actuar como voceros de un negocio que, me atrevo decir, no tiene nada que ver ni con un proyecto de Nación, ni de Provincia, ni del Municipio, sino con el negocio grosero de un par de empresarios y funcionarios oficialistas que necesitan llenar sus arcas a costa del engaño social y mentiroso. El neoliberalismo es la forma de gobierno más cruel que existe. Más si es aplicada duramente a personas que no están libres económicamente como la mayoría de los habitantes de este municipio. La destrucción del monte ribereño y de la Isla Paulino es, lisa y llanamente un delito ambiental que va a traer mas miseria que otra cosa a Berisso, y que tiene sus responsables políticos, muchos de ellos capaces de utilizar la violencia, la censura y la mentira o el embaucamiento social, para sostener tan denigrante forma de cuidar sus negocios. Prueba de esto es que la Ley (violada) de Paisaje Protegido explicita que el intendente debe ser el que tome las medidas para cuidar este patrimonio ecológico, social y cultural, mientras que sus acciones junto con la de sus secuaces es la de favorecer ciegamente intereses muy ajenos incluso a los que dicen proteger. Sin embargo hay que reconocerles a ellos ser muy fieles a los lineamientos de su partido, que fueron impuestos mediante la traición desde la década de los ‘90. Por eso y en honor a la verdad admiro su constancia ideológica y propongo desde la participación popular combatir el neoliberalismo de un gobierno que se olvidó hace más de dos décadas de defender el patrimonio de nuestra patria.
Ugo Adam
DNI 17.226.095
DNI 17.226.095
Publicado en Berisso Ciudad 06/09/12
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Publicado en El Mundo de Berisso 30/08/12
ELABORADO POR CONCEJALES DEL FAP
Pedido de informe sobre obra en zona portuaria
Continuando con sus cuestionamientos a los trabajos que se llevan a cabo en la zona portuaria y del delta local, los concejales del Frente Amplio Progresista presentaron para su tratamiento en sesión un extenso pedido de informes que buscan dirigir a las autoridades locales.
Luego de haber recorrido la zona en cuestión junto a legisladores provinciales del Frente y entidades ambientalistas, los concejales Osvaldo Casellas y Adrián Kuczko elaboraron un amplio cuestionario que figura en el Sumario de la sesión que se postergó para la próxima semana.
Entre los puntos en los que hacen hincapié figura la necesidad de contar con información sobre los motivos que llevan a desarrollar el talado y desmonte en la superficie territorial ubicada desde las Cuatro Bocas hasta la prolongación de calle 12, hasta Río santiago y desde el Terraplén Costero hasta el mismo Río Santiago. También hay interrogantes referidos a los motivos por los cuales se están segando algunos canales naturales y a la vez realizando otros cursos artificiales.
Se pide de igual forma saber cuál o cuáles son las empresas que realizan las obras, cómo se da el financiamiento, cuáles son los costos de los proyectos y otros datos. También se exige la certificación de estudios de impacto ambiental expedida por autoridades competentes e invocando la ley de paisaje protegido, se hacen preguntas sobre cuáles son las medidas que se están tomando para proteger el área en cuestión.
Peticiones similares están relacionadas con la situación de Isla Paulino, agregando como factor de preocupación la rotura de una napa de agua salada que se derramó por los canales de la zona. En el escrito se solicitan los nombres de las personas encargadas de elegir los lugares de desmonte, que a consideración de los concejales no estaban previstos y que superan la cantidad de hectáreas aprobadas.
En el punto 10 del Pedido de Informe que deberá ser evaluado por el resto del Cuerpo Deliberativo se expresa literalmente que “debido a que podemos estar ante al comisión de un grave delito, que el secretario de Obras y Servicios Públicos y su jefe responsable superior explique el pedido hecho a Puerto para la cesión de 35 hectáreas sobre el río Santiago”.
Retomando temas netamente ambientales, pretenden consultar por qué se eligió arrojar los refulados sobre el humedal, “destruyéndolo irreversiblemente” y dejando como recomendación para esa acción un lugar frente a la playa Municipal.
Por último se efectúan planteos sobre la titularidad de las tierras afectadas y se busca que se informe “por qué no se cumple con el Artículo 5 de la Ley 12.704/01, habiendo trascurrido ya once años de que se reglamentó y promulgó”.
Luego de haber recorrido la zona en cuestión junto a legisladores provinciales del Frente y entidades ambientalistas, los concejales Osvaldo Casellas y Adrián Kuczko elaboraron un amplio cuestionario que figura en el Sumario de la sesión que se postergó para la próxima semana.
Entre los puntos en los que hacen hincapié figura la necesidad de contar con información sobre los motivos que llevan a desarrollar el talado y desmonte en la superficie territorial ubicada desde las Cuatro Bocas hasta la prolongación de calle 12, hasta Río santiago y desde el Terraplén Costero hasta el mismo Río Santiago. También hay interrogantes referidos a los motivos por los cuales se están segando algunos canales naturales y a la vez realizando otros cursos artificiales.
Se pide de igual forma saber cuál o cuáles son las empresas que realizan las obras, cómo se da el financiamiento, cuáles son los costos de los proyectos y otros datos. También se exige la certificación de estudios de impacto ambiental expedida por autoridades competentes e invocando la ley de paisaje protegido, se hacen preguntas sobre cuáles son las medidas que se están tomando para proteger el área en cuestión.
Peticiones similares están relacionadas con la situación de Isla Paulino, agregando como factor de preocupación la rotura de una napa de agua salada que se derramó por los canales de la zona. En el escrito se solicitan los nombres de las personas encargadas de elegir los lugares de desmonte, que a consideración de los concejales no estaban previstos y que superan la cantidad de hectáreas aprobadas.
En el punto 10 del Pedido de Informe que deberá ser evaluado por el resto del Cuerpo Deliberativo se expresa literalmente que “debido a que podemos estar ante al comisión de un grave delito, que el secretario de Obras y Servicios Públicos y su jefe responsable superior explique el pedido hecho a Puerto para la cesión de 35 hectáreas sobre el río Santiago”.
Retomando temas netamente ambientales, pretenden consultar por qué se eligió arrojar los refulados sobre el humedal, “destruyéndolo irreversiblemente” y dejando como recomendación para esa acción un lugar frente a la playa Municipal.
Por último se efectúan planteos sobre la titularidad de las tierras afectadas y se busca que se informe “por qué no se cumple con el Artículo 5 de la Ley 12.704/01, habiendo trascurrido ya once años de que se reglamentó y promulgó”.
Publicado en Berisso Ciudad 30/08/12
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Publicado en Berisso Ciudad 28/08/12
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Publicado en El Mundo de Berisso 17/08/12
LOS REPRESENTANTES DEL FAP EN LA LEGISLATURA
Buscan que el OPDS informe sobre obras en el monte ribereño
Buscan que el OPDS informe sobre obras en el monte ribereño
La recorrida por el delta local que realizaran semanas atrás legisladores provinciales del Frente Amplio Progresista, devino en la elaboración de un proyecto de pedido de informes que se buscará dirigir al Organismo para el Desarrollo Sostenible, para que se brinden precisiones sobre las obras que se ejecutan en el lugar y para conocer si están respaldadas por los estudios de impacto ambiental que exige la Ley 12.756.
Cabe recordar que entre la comitiva que fue parte de la recorrida en lancha por los canales berissenses, estuvieron el senador Ricardo Vázquez, asesores de la diputada Fernanda Antonijevich (quien se desempeña como presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja), los concejales Osvaldo Casellas y Adrián Kuczko, así como asesores y ambientalistas nucleados en el grupo “Salvemos al Monte Ribereño”.
El proyecto consta con una serie de puntos y pretende apelar al Poder Ejecutivo para que a través del OPDS eche luz sobre algunas inquietudes. En ese plano, una de las consultas a formular sería si se efectuó el estudio y tratamiento de los barros depositados en la zona de la Isla Paulino producto del dragado en las zonas de las cuatro bocas. Los legisladores argumentan que el refulado depositado sobre este sector del monte ribereño presentaría niveles importantes de contaminación por la presencia de metales pesados y otras sustancias peligrosas.
Las preguntas apuntan también a que se indique si se llevó a cabo correctamente el estudio de impacto ambiental de la obra de la Terminal de Contenedores que se está ejecutando sobre el sector externo a la Isla Santiago y que en caso de ser afirmativa la respuesta, se eleve el estudio a la Comisión de Ecología y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.
A través de otro planteo se apunta a conseguir datos sobre la cantidad de metros en que se ensanchará el canal de acceso al Puerto La Plata, acción que implicará necesariamente la reducción de los márgenes de las islas Paulino y Santiago, implicando ‘una alteración sensible tanto del paisaje como del medio ambiente’.
El proyecto apunta también a que se brinden detalles sobre la posibilidad del futuro emplazamiento de un complejo turístico en la Isla Paulino. En caso de ser así, se pretende que se especifique en forma detallada tanto las características que asumiría el complejo como el impacto ambiental que el mismo generaría en dicha zona del monte ribereño.
Por último, los legisladores pretenden que el Ejecutivo provincial brinde precisiones sobre si se llevaron a cabo los estudios de impacto ambiental referidos a la construcción de la Estación de bombeo y almacenamiento de combustible inflamable (fuel oíl) en los muelles linderos al ex-Liceo Naval Militar en Isla Santiago para alimentar a la planta termoeléctrica construida en Ensenada sobre el diagonal 74.
“La situación planteada en el monte ribereño de Berisso y Ensenada realmente es preocupante. Se está dando un proceso de contaminación con refulado y de deforestación de importantes dimensiones, con el impacto ambiental negativo que esto implica”, sostuvo la diputada Antonijevic, quejándose de la ‘falta de voluntad’ del OPDS de suministrar información en torno a los emprendimientos enumerados.
Cabe recordar que entre la comitiva que fue parte de la recorrida en lancha por los canales berissenses, estuvieron el senador Ricardo Vázquez, asesores de la diputada Fernanda Antonijevich (quien se desempeña como presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja), los concejales Osvaldo Casellas y Adrián Kuczko, así como asesores y ambientalistas nucleados en el grupo “Salvemos al Monte Ribereño”.
El proyecto consta con una serie de puntos y pretende apelar al Poder Ejecutivo para que a través del OPDS eche luz sobre algunas inquietudes. En ese plano, una de las consultas a formular sería si se efectuó el estudio y tratamiento de los barros depositados en la zona de la Isla Paulino producto del dragado en las zonas de las cuatro bocas. Los legisladores argumentan que el refulado depositado sobre este sector del monte ribereño presentaría niveles importantes de contaminación por la presencia de metales pesados y otras sustancias peligrosas.
Las preguntas apuntan también a que se indique si se llevó a cabo correctamente el estudio de impacto ambiental de la obra de la Terminal de Contenedores que se está ejecutando sobre el sector externo a la Isla Santiago y que en caso de ser afirmativa la respuesta, se eleve el estudio a la Comisión de Ecología y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.
A través de otro planteo se apunta a conseguir datos sobre la cantidad de metros en que se ensanchará el canal de acceso al Puerto La Plata, acción que implicará necesariamente la reducción de los márgenes de las islas Paulino y Santiago, implicando ‘una alteración sensible tanto del paisaje como del medio ambiente’.
El proyecto apunta también a que se brinden detalles sobre la posibilidad del futuro emplazamiento de un complejo turístico en la Isla Paulino. En caso de ser así, se pretende que se especifique en forma detallada tanto las características que asumiría el complejo como el impacto ambiental que el mismo generaría en dicha zona del monte ribereño.
Por último, los legisladores pretenden que el Ejecutivo provincial brinde precisiones sobre si se llevaron a cabo los estudios de impacto ambiental referidos a la construcción de la Estación de bombeo y almacenamiento de combustible inflamable (fuel oíl) en los muelles linderos al ex-Liceo Naval Militar en Isla Santiago para alimentar a la planta termoeléctrica construida en Ensenada sobre el diagonal 74.
“La situación planteada en el monte ribereño de Berisso y Ensenada realmente es preocupante. Se está dando un proceso de contaminación con refulado y de deforestación de importantes dimensiones, con el impacto ambiental negativo que esto implica”, sostuvo la diputada Antonijevic, quejándose de la ‘falta de voluntad’ del OPDS de suministrar información en torno a los emprendimientos enumerados.
Publicado en Berisso Ciudad 14/08/12
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Publicado en El Día 12/08/12
Pedido de informes en Diputados por la deforestación en la costa de la Región
Destinado a 6.000 platenses y otros 3.000 trabajadores frutihortícolas temporarios
Un pedido de informes fundado en “la preocupación existente por la contaminación que produce la deforestación del monte ribereño de Berisso y Ensenada” fue presentado en la Cámara de Diputados de la Provincia.
El requerimiento fue presentado por la diputada Fernanda Antonijevic (Frente Amplio Progresista), que preside la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, y está dirigido al Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS), para que “explique, de manera exhaustiva, si las obras que se están llevando a cabo en el monte ribereño comprendido entre las zonas de Berisso y Ensenada están respaldadas por los estudios de impacto ambiental que exige la Ley 12.756”.
El pedido de informes se originó tras la inspección “in situ” que la legisladora realizó junto a concejales del FAP y ambientalistas de nuestra región, y refiere, concretamente, al proyecto que comprende la construcción de una estación de bombeo y almacenamiento de combustible inflamable (fuel oil) en muelles linderos al ex Liceo Naval Militar en Isla Santiago, y la edificación de muelles y puerto de contenedores en sector externo a esa isla; como así también a la obra de ensanchamiento del canal de acceso al Puerto de La Plata.
“situacion preocupante”
“La situación planteada en el Monte Ribereño de Berisso y Ensenada realmente es preocupante, se está dando un proceso de contaminación con refulado y de deforestación de importantes dimensiones, con el impacto ambiental negativo que esto implica”, señaló la diputada Antonijevic en la fundamentación de la iniciativa.
En ese marco, se pide información sobre “si se ha llevado a cabo el estudio y tratamiento de los barros depositados en la Isla Paulino producto del dragado en la zona de las Cuatro Bocas, los que se estarían arrojando sin ningún tipo de tratamiento”.
Para la legisladora, “es predecible que ese refulado presente elevados niveles de contaminación como consecuencia de los depósitos de metales pesados y otras sustancias peligrosas receptados por el Canal Río Santiago, por las descargas provenientes del Arroyo El Gato, el Canal Oeste y Este; todos cursos de agua altamente contaminados por las actividades industriales, como de la destilería de YPF.”.
En los fundamentos del proyecto también se expresa que “falta voluntad por parte del OPDS para suministrar información en torno a estos emprendimientos. Este organismo jamás respondió las inquietudes planteadas tanto por ONGs de la Región como por concejales”.
Paisaje
Para la diputada Antonijevic “la biodiversidad y el paisaje del monte ribereño están en serio peligro” por una serie de factores contaminantes
Para la diputada Antonijevic “la biodiversidad y el paisaje del monte ribereño están en serio peligro” por una serie de factores contaminantes
Publicado en Impulso Baires 12/08/12
Legislatura bonaerense: Pedido de informes en Diputados por la deforestación en la costa de la Región Capital
La Plata - Un pedido de informes fundado en “la preocupación existente por la contaminación que produce la deforestación del monte ribereño de Berisso y Ensenada” fue presentado en la Cámara de Diputados de la Provincia.
El requerimiento fue presentado por la diputada Fernanda Antonijevic (Frente Amplio Progresista), que preside la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, y está dirigido al Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS), para que “explique, de manera exhaustiva, si las obras que se están llevando a cabo en el monte ribereño comprendido entre las zonas de Berisso y Ensenada están respaldadas por los estudios de impacto ambiental que exige la Ley 12.756”.
El pedido de informes se originó tras la inspección “in situ” que la legisladora realizó junto a concejales del FAP y ambientalistas de nuestra región, y refiere, concretamente, al proyecto que comprende la construcción de una estación de bombeo y almacenamiento de combustible inflamable (fuel oil) en muelles linderos al ex Liceo Naval Militar en Isla Santiago, y la edificación de muelles y puerto de contenedores en sector externo a esa isla; como así también a la obra de ensanchamiento del canal de acceso al Puerto de La Plata.
El pedido de informes se originó tras la inspección “in situ” que la legisladora realizó junto a concejales del FAP y ambientalistas de nuestra región, y refiere, concretamente, al proyecto que comprende la construcción de una estación de bombeo y almacenamiento de combustible inflamable (fuel oil) en muelles linderos al ex Liceo Naval Militar en Isla Santiago, y la edificación de muelles y puerto de contenedores en sector externo a esa isla; como así también a la obra de ensanchamiento del canal de acceso al Puerto de La Plata.
“Situacion preocupante”
“La situación planteada en el Monte Ribereño de Berisso y Ensenada realmente es preocupante, se está dando un proceso de contaminación con refulado y de deforestación de importantes dimensiones, con el impacto ambiental negativo que esto implica”, señaló la diputada Antonijevic en la fundamentación de la iniciativa, publica hoy el diario El Día.
En ese marco, se pide información sobre “si se ha llevado a cabo el estudio y tratamiento de los barros depositados en la Isla Paulino producto del dragado en la zona de las Cuatro Bocas, los que se estarían arrojando sin ningún tipo de tratamiento”.
Para la legisladora, “es predecible que ese refulado presente elevados niveles de contaminación como consecuencia de los depósitos de metales pesados y otras sustancias peligrosas receptados por el Canal Río Santiago, por las descargas provenientes del Arroyo El Gato, el Canal Oeste y Este; todos cursos de agua altamente contaminados por las actividades industriales, como de la destilería de YPF.”.
En los fundamentos del proyecto también se expresa que “falta voluntad por parte del OPDS para suministrar información en torno a estos emprendimientos. Este organismo jamás respondió las inquietudes planteadas tanto por ONGs de la Región como por concejales”.
En ese marco, se pide información sobre “si se ha llevado a cabo el estudio y tratamiento de los barros depositados en la Isla Paulino producto del dragado en la zona de las Cuatro Bocas, los que se estarían arrojando sin ningún tipo de tratamiento”.
Para la legisladora, “es predecible que ese refulado presente elevados niveles de contaminación como consecuencia de los depósitos de metales pesados y otras sustancias peligrosas receptados por el Canal Río Santiago, por las descargas provenientes del Arroyo El Gato, el Canal Oeste y Este; todos cursos de agua altamente contaminados por las actividades industriales, como de la destilería de YPF.”.
En los fundamentos del proyecto también se expresa que “falta voluntad por parte del OPDS para suministrar información en torno a estos emprendimientos. Este organismo jamás respondió las inquietudes planteadas tanto por ONGs de la Región como por concejales”.
Publicado en El Mundo de Berisso 03/08/12
RECLAMAN QUE SE HAGA PÚBLICA DOCUMENTACIÓN
Continúa la preocupación entre defensores del monte
En un encuentro que celebraron el último sábado, integrantes de la Asamblea de vecinos y productores familiares autoconvocados en defensa del monte ribereño volvieron a mostrarse preocupados por la escasa información recibida del Consorcio de Gestión del Puerto en cuanto a trabajos que se realizan en la zona de Río Santiago, islas Paulino y Santiago y calle 12, afectando el monte ribereño.
“El Consorcio dice que se ha comprometido, durante la construcción, a hacer todas las medidas de mitigación y precaución para que no se produzcan eventos no deseados de contaminación y daño ambiental”, expusieron desde la Asamblea. “Sin embargo, no especificaron cuáles son los mismos, ya que están sucediendo efectos negativos en términos geológicos irreversibles, como la destrucción de napas de agua y daños provocados por el aumento del volumen de los causes de los canales de acceso y Río Santiago y la modificación del valle de inundación, elemento imprescindible para el equilibrio del humedal”, advirtieron.
Por otro lado, advirtieron estar en conocimiento de que el Puerto generó un documento denominado “Proyecto Eco-turístico Isla Santiago Este”, pero sin hacer público sus alcances y sin exponerlo al debate público. Al mismo tiempo, indicaron que tampoco es suficiente la documentación exhibida en cuanto a disposiciones aprobatorias del OPDS relacionadas con evaluación de impacto ambiental e incorporación de zonas de refulado, que abarcan 35 hectáreas.
“De estas informaciones ocultas, y deduciendo la existencia de 35 hectáreas de recintos de refulado, no entendemos como el secretario de Obras Públicas del municipio solicita dichos recintos para su uso. Dicha información dada por Puerto no especifica si es para uso personal de dicho funcionario o para la realización oculta de un proyecto municipal”, argumentan representantes de la Asamblea.
En el seno del grupo, desde donde se hace alusión a falta de información también en lo que hace a plan de gestión ambiental, se teme que la situación devenga en una posible ‘constitución de privilegio por parte de funcionarios municipales para obtener tierras en el monte ribereño’.
“Queremos dejar en claro que hemos pedido informes al Ejecutivo municipal, al OPDS y a la Autoridad del Agua. Ninguno de ellos se ha expedido hasta el momento. En cambio, nos llama la atención como el secretario de Obras Públicas ha salido como vocero de la empresa privada TECPLATA, con argumentos contradictorios y falaces”, concluyeron.
“El Consorcio dice que se ha comprometido, durante la construcción, a hacer todas las medidas de mitigación y precaución para que no se produzcan eventos no deseados de contaminación y daño ambiental”, expusieron desde la Asamblea. “Sin embargo, no especificaron cuáles son los mismos, ya que están sucediendo efectos negativos en términos geológicos irreversibles, como la destrucción de napas de agua y daños provocados por el aumento del volumen de los causes de los canales de acceso y Río Santiago y la modificación del valle de inundación, elemento imprescindible para el equilibrio del humedal”, advirtieron.
Por otro lado, advirtieron estar en conocimiento de que el Puerto generó un documento denominado “Proyecto Eco-turístico Isla Santiago Este”, pero sin hacer público sus alcances y sin exponerlo al debate público. Al mismo tiempo, indicaron que tampoco es suficiente la documentación exhibida en cuanto a disposiciones aprobatorias del OPDS relacionadas con evaluación de impacto ambiental e incorporación de zonas de refulado, que abarcan 35 hectáreas.
“De estas informaciones ocultas, y deduciendo la existencia de 35 hectáreas de recintos de refulado, no entendemos como el secretario de Obras Públicas del municipio solicita dichos recintos para su uso. Dicha información dada por Puerto no especifica si es para uso personal de dicho funcionario o para la realización oculta de un proyecto municipal”, argumentan representantes de la Asamblea.
En el seno del grupo, desde donde se hace alusión a falta de información también en lo que hace a plan de gestión ambiental, se teme que la situación devenga en una posible ‘constitución de privilegio por parte de funcionarios municipales para obtener tierras en el monte ribereño’.
“Queremos dejar en claro que hemos pedido informes al Ejecutivo municipal, al OPDS y a la Autoridad del Agua. Ninguno de ellos se ha expedido hasta el momento. En cambio, nos llama la atención como el secretario de Obras Públicas ha salido como vocero de la empresa privada TECPLATA, con argumentos contradictorios y falaces”, concluyeron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)