INSPECCIÓN OCULAR 14/03/13

Inspección de la zona de humedales de Isla Paulino impactada por las obras de ampliación del Puerto La Plata a cargo de la Jueza Gladys Mabel Cardoni del Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de La Plata.





    











Publicado en La Nación 12/03/13


Puerto La Plata

Intervención judicial

Tecplata avanza en sus obras, pero enfrenta una seria demanda de organizaciones ambientalistas que cuestionan el desmonte de las islas y la modificación de sus humedales. La Justicia tomó la denuncia y juntó a las partes
Por Valeria Musse  | LA NACION
LA PLATA.- La puesta en marcha de la nueva terminal de contenedores del Puerto La Plata podría complicarse si prosperan las denuncias contra el megaproyecto, realizadas por ambientalistas preocupados por el ecosistema de la zona.
El gobernador Daniel Scioli anunció que la terminal, que será administrada por Tecplata, comenzaría a operar en octubre. "Se trata de la obra portuaria más importante del país", dijo Scioli, durante la apertura de sesiones legislativas.
Según el último certificado de avance de la obra, el proyecto promedia el 80 por ciento de su ejecución. Una de las actividades más importantes es la del dragado del canal de acceso al puerto. Las tareas para ampliarlo tanto en profundidad (de 28 a 34 pies) como a lo ancho (de 60 a 100 metros) comenzaron en diciembre de 2011 y ya se ejecutaron en un 70 por ciento.
Pero no todo es color de rosa. El plan podría sufrir alguna demora si avanzan las denuncias de ambientalistas. Los manifestantes recalcan que el monte ribereño que caracteriza la costa del Río de la Plata en esa zona corre peligro debido a las obras.
Separadas por el canal de acceso al puerto se encuentran las islas Paulino y Santiago. "Ya se deforestaron 50 hectáreas de la Paulino [donde viven unas 20 familias] y unas 20 en Santiago para permitir que los buques puedan moverse", resaltó a LA NACION Martínez, de la ONG Nuevo Ambiente.

DRAGADO EN FOCO

El dragado del canal también está en la mira. Los ambientalistas denuncian que la disposición final de esos barros que se retiran del fondo del curso de agua (refulado) se realiza en las islas. "Este procedimiento no sólo afecta el suelo del monte, porque esas tierras tienen contaminantes, sino que evitará que el humedal se anegue. Y justamente éstas son tierras inundables que permiten filtrar el agua salada, lo que las convierte en un reservorio de agua dulce", se explicó.
Desde el gobierno bonaerense, el titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), Hugo Bilbao, negó que el ecosistema del pulmón verde de la costa sufra consecuencias graves. "Nuestros expertos fiscalizan de manera regular a pedido del gobernador y el impacto de las obras se está dando dentro de los parámetros normales", dijo el funcionario a LA NACION.
El gerente general del Consorcio de Gestión del Puerto, Rodolfo Rocca, reconoció, en diálogo con LA NACION: "Es cierto que cambiamos el lugar y deja de ser un humedal. Pasa a ser una zona no inundable". Para contrarrestar el impacto, indicó que se previeron actividades de compensación y remediación.
Según Rocca, sólo el 25% de la tierra removida se deposita en las tierras adyacentes al canal en recintos autorizados por la OPDS. "Son barros vírgenes, históricos, que comprobamos que no tienen contaminantes", indicó. El resto de la tierra removida, "que sí tendría restos vertidos por industrias", está poco consolidada, por lo que se la succiona y se la vuelca en el Río de la Plata en un lugar que autoriza la Nación.

LA TERMINAL

El ambicioso plan para la extensión de la terminal constituye uno de los de mayor envergadura realizado en los últimos años, en la provincia. Con una inversión privada aproximada de 400 millones de dólares, el proyecto permitirá, según la proyección para 2016, el movimiento de unas 300.000 TEU por año, aunque se descuenta que comenzará a operar con por lo menos un tercio de su capacidad.
El renovado puerto será, además, capaz de recibir buques de gran porte, muchos de los cuales arriban actualmente a terminales de Uruguay y Brasil. Los funcionarios calculan que por día unos 700 camiones circularán por la zona para transportar la mercadería.
La empresa Tecplata SA -conformada por la argentina Loginter, de Ricardo Román, y la filipina Ictsi- está a cargo del proyecto de la terminal polivalente y será la que la operará durante tres décadas.

EN EL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4

Una audiencia entre las partes
LA PLATA.- La jueza Gladys Mabel Cardoni, del Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de La Plata, convocó a las organizaciones ambientalistas, a la constructora y a funcionarios bonaerenses a una audiencia para que hagan sus planteos. "No estamos en contra de la obra. Sólo buscamos que se respeten los mínimos cuidados ambientales", dijo a LA NACION el abogado de cinco de los productores que trabajan y viven en la isla Paulino, Hugo Represa. Los trabajadores y las organizaciones Fundación Biósfera, Nuevo Ambiente y Fundación Agronegocios y Alimentos denuncian que las islas son lugares amparados por la ley de paisaje protegido y son afectadas negativamente por los trabajos para el nuevo puerto. "Los daños en el ecosistema son innumerables y los quinteros ven perjudicadas sus producciones frutihortícolas", aseguran, y deberán aportar puntos de pericia donde habría que corroborar si existen consecuencias negativas de las obras.

Publicado en Berisso Ciudad 15/03/13

En defensa del Río Santiago
Inspección ocular en el Monte Ribereño




BERISSO, Marzo 15 (www.BerissoCiudad.com.ar) En las últimas horas la Justicia llevó adelante en el Monte Ribereño de nuestra Región una inspección ocular  ante las presentaciones judiciales por la desaparición de 50 hectáreas de Monte Ribereño y violación de la Ley de Paisaje Protegido.
En horas de la tarde una comitiva de representantes de Organismo públicos como el OPDS, Defensoría del Pueblo de la Provincia, del Puerto La Plata, del Consorcio del Puerto, de Organizaciones No Gubernamentales de nuestra región que forman parte de la Asamblea de Defensa del Monte y quinteros recorrieron la Isla Paulino conjuntamente con la titular del Juzgado a cargo de la causa.
Recordemos que la semana pasada el Juzgado 4 de La Plata citó a una audiencia de partes a la empresa responsable de los Trabajos, a las autoridades portuarias, al defensor del pueblo y a representantes de las ONG’s nuevo ambiente, biósfera y la Fundación Agronegocios y alimentos de la UBA conjuntamente con los quinteros de la Isla a fin de abordar la problemática y atento al recurso de Amparo que figura en el mencionado juzgado. En esa audiencia es que surge la inspección ocular para observar in situ lo que está ocurriendo.
En el caso de las ONG’s  Nuevo Ambiente y Biósfera,  intervienen en la causa bajo la figura  denominada  “Amigos del Tribunal” (amicus curiae), y el fin de la misma es aportar elementos de hecho y de derecho útiles para la consideración del juzgado, entiendo como  trascendentes para la decisión del caso, entendiendo que se debaten asuntos que resultan de interés público y relevancia en la protección y cuidado del medio ambiente.
“La recorrida se realizó sobre los taludes construidos para retener los sedimentos que son depositados y que se denominan recintos, el lugar – manifestaron los representantes de las ONG`s – está devastado por la acción de la disposición final del refulado (residuo) del dragado y la vegetación quedó enterrada por lo que es irreversible el daño ambiental provocado”.
“Desde las ONG`s seguimos insistiendo que existen alternativas ambientalmente sustentables en cuanto a la disposición final de los barros y no era precisamente el haberlos volcado en la Isla Paulino, ya que las Islas y el Monte Ribereño son considerados como un Paisaje Protegido mediante Ley Provincial y por otro lado es un importante humedal que cumple funciones importantísimas para la Región por la rica biodiversidad que posee”, ampliaron los ambientalistas.
La inspección se realizó por tierra, recorriendo la Isla Paulino y la zona afectada, y mientras se realizaba el traslado también se recorrieron zonas críticas, según consideraciones de las ONG`s, atento que se está arrojando más de un millón de litros de agua salada por día sobre el canal Saladero en Berisso a escasos 100 metros del Río Santiago lo que constituye un deterioro importante para el ecosistema, según los lugareños ya se ha perdido el primer eslabón alimentario de los peses por el vertido del agua salada al Río, según datos y muestras que realizan los pobladores el nivel de pH es entre 8 y 9 en esa zona. El vuelco del agua salada se debe a que estàn deprimiendo las napas de aguas  subterráneas  para colocación de pilotes de fundación.
A todo ello se prevé la pérdida de unas 50 hectáreas màs en el sector continental de Berisso y que el OPDS habría aprobado, lo que significará la pérdida total de unas de 100 hectáreas.

Publicado en nuevoambiente.org.ar 15/03/13


Monte Ribereño: Inspección Ocular de la Justicia


imagen tomada durante inspección, zona del monte enterrada por el refulado (residuo) del dragado
foto: marcelo somerson
En horas de la tarde una comitiva de representantes de Organismo públicos como el OPDS, Defensoría del Pueblo de la Provincia, del Puerto La Plata, del Consorcio del Puerto, de Organizaciones No Gubernamentales de nuestra región que forman parte de la Asamblea de Defensa del Monte y quinteros recorrieron por màs de 2 horas la Isla Paulino conjuntamente con la titular del Juzgado a cargo de la causa.
Recordemos que la semana pasada el Juzgado 4 de La Plata citó a una audiencia de partes a la empresa responsable de los Trabajos, a las autoridades portuarias, al defensor del pueblo y a representantes de las ONG`s nuevo ambiente, biosfera y la Fundación Agronegocios y alimentos de la UBA conjuntamente con los quinteros de la Isla a fin de abordar la problemática y atento al recurso de Amparo que figura en el mencionado juzgado. En esa audiencia es que surge la inspección ocular para observar in situ lo que está ocurriendo.
En el caso de las ONG`s   Nuevo Ambiente y Biosfera  intervienen en la causa bajo la figura  denominada  AMIGOS DEL TRIBUNAL (amicus curiae), y el fin de la misma es aportar elementos de hecho y de derecho útiles para la consideración del juzgado,  entiendo como  trascendentes para la decisión del caso, entendiendo que se debaten asuntos que resultan de interés público y relevancia en la protección y cuidado del medio ambiente.
La recorrida se realizó sobre los taludes construidos para retener los sedimentos que son depositados y que se denominan recintos, el lugar – manifestaron los representantes de las ONG`s – está devastado por la acción de la disposición final del refulado (residuo) del dragado y la vegetación quedó enterrada por lo que es irreversible el daño ambiental provocado.
Desde las ONG`s seguimos insistiendo que existen alternativas ambientalmente sustentables en cuanto a la disposición final de los barros y no era precisamente el haberlos volcado en la Isla Paulino, ya que las Islas y el Monte Ribereño son considerados como un Paisaje Protegido mediante Ley Provincial y por otro lado es un importante humedal que cumple funciones importantísimas para la Región por la rica biodiversidad que posee.
La inspección se realizó por tierra, recorriendo la Isla Paulino y la zona afectada, y mientras se realizaba el traslado también se recorrió zonas críticas, según consideraciones de las ONG`s, atento que se está arrojando más de 1.000.000 de litros de agua salada por día sobre el canal Saladero en Berisso a escasos 100 metros del Río Santiago lo que constituye un deterioro importante para el ecosistema, según los lugareños ya se ha perdido el primer eslabón alimentario de los peses por el vertido del agua salada al Río, según datos y muestras que realizan los pobladores el nivel de pH es entre 8 y 9 en esa zona.
A todo ello se prevee la pèrdida de unas 50 hectàreas màs en el sector continental de Berisso y que el OPDS habrìa aprobado, lo que significarà la perdida totas de umas de 100 hectareas.
La visita seguramente le aporte una visión importante a la jueza – expresaron desde las ONG`s - y también hay que rescatar la actitud y predisposición del juzgado al trasladarse y conocer in situ la problemática dando participación a todas las partes por lo que debe destacarse esa labor.

Pérdida irreparable de especies nativas

Entre la flora y especies nativas del Monte y que gran parte de ella se está perdiendo gracias a la depredadora acción innecesaria de las autoridades provinciales podemos mencionar la presencia decortaderas, típicas en la zona, algodonillo, rosa del río y  sarandíeslaurel criollo, chal chal, lecherón, canelón,anacahuita.  Como así también ceibales  y el curupí  son los fieles representantes de árboles de la flora nativa, sumado a imponente presencia de enredaderas apoyantes y trepadoras típicas de las zonas tropicales, la presencia de madre selva, y el denominadocabello de ángel. Según algunos informes de especialistas, la imponente presencia de pajonales  se encuentran libres de la presencia de especies exóticas invasoras, por lo que adquieren relevancia desde el punto de vista de la conservación ambiental.
A todo ello debemos sumar la pérdida de especies de mamíferos que son típicas en esta zona de monte ribereño como así también ya no se avistan algunas especies de aves que eran frecuentes  observar en la zona, sumado a peces que sufrieron las consecuencias del dragado y del vertido continuo de agua salada sobre el Canal Saladero proveniente de la construcción del Puerto de Contenedores.

Publicado en Berisso Ciudad 11/03/13

Monte Ribereño
Las ONG’S con audiencia y relevamiento en la zona durante el fin de semana




BERISSO, Marzo 11 (www.BerissoCiudad.com.ar) La tarea de las ONG’s continuó durante este fin de semana cuando varios Integrantes de Nuevo Ambiente y de la Asamblea de Defensa del Monte Ribereño se embarcaron para llevar adelante una nueva recorrida por el Rio Santiago, sus arroyos y las Islas Paulino y Santiago, observando el avance de las obras con serias irregularidades y la grave pérdida de especies que son parte de la biodiversidad de los humedales que pertenecen a las Islas.
Estiman que aparte de las 50 hectáreas que ya se perdieron y observando la construcción de nuevos recintos para disponer de los barros del dragado, desaparecerán otras 50 hectáreas de Humedales en la parte continental del Monte entre el Canal del Saladero y el Arroyo Filguera y el Río Santiago en donde una de las áreas fue ocupada en algún momento por el yachting club.
Pérdida irreparable de especies nativas
Entre la flora y especies nativas del Monte y que gran parte de ella se está perdiendo gracias a la depredadora acción innecesaria de las autoridades provinciales podemos mencionar la presencia de cortaderas, típicas en la zona, algodonillo, rosa del río y  sarandíes, laurel criollo, chal chal, lecherón, canelón, anacahuita.  Como así también seibales  y el curupí  son los fieles representantes de árboles de la flora nativa, sumado a imponente presencia de enredaderas apoyantes y trepadoras típicas de las zonas tropicales, la presencia de madre selva, y el denominado cabello de ángel. Según algunos informes de especialistas, la imponente presencia de pajonales  se encuentran libres de la presencia de especies exóticas invasoras, por lo que adquieren relevancia desde el punto de vista de la conservación ambiental.
A todo ello debemos sumar la pérdida de especies de mamíferos que son típicas en esta zona de monte ribereño como así también ya no se avistan algunas especies de aves que eran frecuentes  observar en la zona, sumado a peces que sufrieron las consecuencias del dragado y del vertido continuo de agua salada sobre el Canal Saladero proveniente de la construcción del Puerto de Contenedores. 

JORNADA CULTURAL


Publicado en nuevoambiente.org.ar 10/03/13


ONG`s siguen recorriendo por desaparición de Humedales en Río Santiago


imagen tomada por nuevo ambiente en descarga de agua salada en canal saladero de Berisso
Cabe Redordar que el viernes último las ONG`s de nuestra Región Nuevo Ambiente y Biosfera participaron de la Audiencia que convocó el juzgado Civil y Comercial 4  de La Plata  

La tarea de las ONG`s continuó durante este fin de semana cuando varios Integrantes de Nuevo Ambiente y de la Asamblea de Defensa del Monte Ribereño se embarcaron para llevar adelante una nueva recorrida por el Río Santiago, sus arroyos y las Islas Paulino y Santiago,  observando el avance de las obras con serias irregularidades y la grave pérdida de especies que son parte de la biodiversidad de los humedales que pertenecen a las Islas.
Estiman que a parte de las 50 hectáreas que ya se perdieron y observando la construcción de nuevos recintos para disponer de los barros del dragado,  desaparecerán otras 50 hectáreas de Humedales en la parte continental del Monte entre el Canal del Saladero y el Arroyo Filguera y el Río Santiago en donde una de las áreas fue ocupada en algún momento por el yating club.
Pérdida irreparable de especies nativas
Entre la flora y especies nativas del Monte y que gran parte de ella se está perdiendo gracias a la depredadora acción innecesaria de las autoridades provinciales podemos mencionar la presencia decortaderas, típicas en la zona, algodonillo, rosa del río y  sarandíeslaurel criollo, chal chal, lecherón, canelónanacahuita.  Como así también seibales  y el curupí  son los fieles representantes de árboles de la flora nativa, sumado a imponente presencia de enredaderas apoyantes y trepadoras típicas de las zonas tropicales, la presencia de madre selva, y el denominado cabello de ángel. Según algunos informes de especialistas, la imponente presencia de pajonales  se encuentran libres de la presencia de especies exóticas invasoras, por lo que adquieren relevancia desde el punto de vista de la conservación ambiental.
A todo ello debemos sumar la pérdida de especies de mamíferos que son típicas en esta zona de monte ribereño como así también ya no se avistan algunas especies de aves que eran frecuentes  observar en la zona, sumado a peces que sufrieron las consecuencias del dragado y del vertido contínuo de agua salada sobre el Canal Saladero proveniente de la construcción del Puerto de Contenedores.

Publicado en Berisso Ciudad 08/03/12

Monte Ribereño
ONG’s participaron de audiencia convocada por la Justicia


Los recintos donde depositan y pretenden seguir depositando el refulado del dragado. El Nº 5 es el que habría aprobado el OPDS.


LA PLATA, Marzo 08 (www.BerissoCiudad.com.ar) Nuevo Ambiente en forma conjunta con Biosfera participaron de la Audiencia que convocó el Juzgado Civil y Comercial 4  de La Plata en el marco del Recurso de Amparo presentado por una Fundación de la Facultad de Agronomía de la UBA referida  la destrucción del Monte Ribereño Río Santiago.
La misma se desarrolló a partir de las 10 en oficinas del Juzgado interviniente y entre los participantes de la Audiencia se encontraban el Presidente del Puerto La Plata, representantes del Organismo para el Desarrollo Sostenible, el Defensor del Pueblo de la Provincia, representantes de la Fundación Agronegocios y alimentos de la UBA, de la empresa tec plata (quien lleva los trabajos delante de dragado), quinteros de la Isla Paulino y las ONG`s Nuevo Ambiente y Biósfera.
Cabe recordar que Nuevo Ambiente y Biósfera presentaron el jueves un escrito solicitando al Juzgado interviniente incorporarse a la causa bajo la figura denominada  AMIGOS DEL TRIBUNAL (amicus curiae), y el fin de la misma es aportar elementos de hecho y de derecho útiles para la consideración del juzgado, entiendo como  trascendentes para la decisión del caso, entendiendo que se debaten asuntos que resultan de interés público y relevancia en la protección y cuidado del medio ambiente.
En la Audiencia de llevada a cabo el viernes, todas las partes presentes dieron sus argumentos y explicaciones sobre la situación del Monte Ribereño y los trabajos que se están desarrollando, en donde desde las ONG’s de nuestra región se argumentó sobre el gravísimo error de volcar el refulado del dragado sobre la Isla Paulino por lo que representa para toda la Región, más allá de violar las legislaciones como la Ley de Paisaje Protegido, la Ley Nacional de Bosques y el tratado internacional Ramsar de protección de los humedales, ya que –según las explicaciones de las ONG`s – la obra se puede llevar adelante sin menoscabar el ambiente ribereño y depositando el residuo del refulado en otros sectores que fueron destinadas para tal fin desde hace décadas.
Las ONG’s insistieron en la falta de información por parte de las autoridades provinciales y de utilizar los humedales de la Isla Paulino, donde ya se perdieron más de 50 hectáreas como depósito del refulado del dragado elevando la cota en 3 a 4 metros interrumpiendo de esta manera la función importantísima que posee el monte ribereño para la región toda y la irreparable pérdida de gran parte de su biodiversidad

Publicado en nuevoambiente.org.ar 08/03/13


Monte Ribereño y Humedales: Participación de la Audiencia judicial


imàgen de los recintos donde depositan y pretenden seguir depositando el refulado del dragado, el nº 5 es el que habrìa aprobado el OPDS a oscuras
Nuevo Ambiente en forma conjunta con Biosfera participaron de la Audiencia qu convocó el juzgado Civil y Comercial 4  de La Plata en el marzo del Recurso de Amparo presentado pro una Fundación de la facultad de Agronomía de la UBA referida  la destrucción del Monte Ribereño Rìo Santiago.

La misma se desarrollo a partir de las 10 Hs en oficinas del Juzgado interviniente y entre los participantes de la Audiencia se encontraban el Presidente del Puerto La Plata, representantes del Organismo para el Desarrollo Sostenible, el Defensor del Pueblo de la Provincia, representantes de la Fundación Agronegocios y alimentos de la UBA , de la empresa tec plata (quien lleva los trabajos delante de dragado), quinteros de la Isla Paulino y las ONG`s Nuevo Ambiente y Biosfera.
Recordamos que tanto nuestra Organización como Biosfera en el dìa de ayer presentaron en forma conjunta un escrito  solicitando al Juzgado interviniente incorporarse a la causa bajo la figura  denominada  AMIGOS DEL TRIBUNAL (amicus curiae), y el fin de la misma es aportar elementos de hecho y de derecho útiles para la consideración del juzgado,  entiendo como  trascendentes para la decisión del caso, entendiendo que se debaten asuntos que resultan de interés público y relevancia en la protección y cuidado del medio ambiente.
En la Audiencia de llevada a cabo en la presente jornada, todas las partes presentes dieron sus argumentos y explicaciones sobre la situación del Monte Ribereño y los trabajos que se están desarrollando, en donde desde las ONG`s de nuestra Región se argumentó sobre el gravísimo error de volcar el refulado del dragado sobre la Isla Paulino por lo que representa para toda la Región, màs allà de violar las legislaciones como la Ley de Paisaje Protegido, la Ley Nacional de Bosques y el tratado internacional Ramsar de protección de los humedales, ya que –según las explicaciones de las ONG`s – la obra se puede llevar adelante sin menoscabar el ambiente ribereño y depositando el residuo del refulado en otros sectores que fueron destinadas para tal fin desde hace décadas.
Las ONG`s insistieron en la falta de información por parte de las autoridades provinciales y de utilizar los humedales de la Isla Paulino, donde ya se perdieron màs de 50 hectàreas como depósito del refulado del dragado elevando la cota en 3 a 4 metros interrumpiendo de esta manera la función importantísima que posee el monte ribereño para la Región Toda y la irreparable pérdida de gran parte de su biodiversidad.
Creemos importante la oportunidad que da el juzgado de expresar la opinión de las ONG`s que venimos defendiendo el ambiente de la región, ya que hasta el momento desde la administración del puerto cerraron las puertas y desde la OPDS cortaron unilateralmente el dialogo con las organizaciones ya que el Organismo Provincial está en falta al autorizar un Estudio de Impacto Ambiental Viciado de errores significativos para una obra como la que se está realizando. Confiamos en que en las próximas jornadas se siga con el dialogo propuesto por el Juzgado y se puedan plasmar las alternativas sustentables para evitar que se siga perdiendo la biodiversidad del Monte Ribereño.

Publicado en enSEMANA 07/03/13

La Justicia interviene en la construcción del Puerto de Contenedores de La Plata
La Justicia platense citó para mañana a grupos ambientalistas y a desarrolladores del Puerto de Contenedores de La Plata a reunión informativa, a la que también está previsto que asistan autoridades provinciales y de la Defensoría del Pueblo bonaerense, tras haber recibido denuncias por daño ambientan en el emprendimiento.



La magistrada Gladys Mabel Cardoni, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 4 de La Plata, tomó intervención en la demanda y denuncias públicas que llevan adelante grupos de ONGs ambientalistas de la región por la supuesta"contaminación y destrucción ilegal de 50 hectáreas de bosques en las islas Paulino y Santiago".

Las organizaciones Nuevo Ambiente, Ala Plástica, Fundación Agroalimentos, junto a quinteros, productores de la Isla Paulino y la Asamblea Defendamos al Monte, denuncian que ciertas obras que impulsa el Consorcio de Gestión del Puerto de La Plata en el partido de Berisso para construir un puerto de contenedores en la cabecera de Río Santiago Este están provocando severos daños en el medio ambiente.

Según se informó a la prensa, "un informe de la Universidad de Buenos Aires (UBA) advirtió sobre el impacto ambiental negativo" de los trabajos de dragado de los fondos de los canales y su vuelco masivo en las Islas Paulino y Santiago, así como cortes de las cabeceras de las mismas islas, "obras avaladas por el Consorcio de Gestión del Puerto de La Plata".

Las denuncias ante la Justicia se centran por la presunta "contaminación y destrucción ilegal de 50 hectáreas de bosques en las islas Paulino y Santiago, producto de la gestión de las obras de la empresa TecPlata SA".

Los ambientalistas sostienen que "la polémica por el talado de árboles por el Metrobus porteño en la (avenida) 9 de Julio y en (la feria) Tecnópolis es ínfimo frente al daño que hacen estas obras portuarias".

Este viernes a las 10:00, los grupos ecologistas serán recibidos por la jueza Cardoni, quien citó también a autoridades del Organismo Para el Desarrollo Sostenible (OPDS) -órgano de contralor provincial-, la Defensoría del Pueblo bonaerense y representantes legales de Tecplata SA, de capitales filipinos, se informó a la prensa.

Un comunicado divulgado este jueves señaló que un informe de la UBA "ya había advertido que debido a la contaminación medioambiental existente los barros extraídos del fondo del Río Santiago, deben ser analizados profundamente y en su caso, deben ser tratados en forma previa a su disposición final".

"Pero al margen de esto, lo más importante es que esa disposición final no se debió hacer y no se puede hacer en las islas Paulino y Santiago, porque tienen un doble estándar de protección: son humedales y bosques, paisajes protegidos por la legislación internacional, nacional y provincial, que impide alterarlos en modo alguno", resaltaron los ambientalistas. (Noticias Argentinas)

Publicado en nuevoambiente.org.ar 07/03/13


Monte Ribereño: Las ONG`s se suman al reclamo judicial


imagen tomada por marcelo quien es vecino de nuestra Región y colabora con la Asamblea del Monte y con nuevo ambiente
Las ONG´s Nuevo Ambiente y Fundación Biósfera en la jornada realizaron una presentación  ante el juzgado Civil y Comercial 4 de La Plata, atento  el Recuso de Amparo presentado por una Fundación de la UBA y que fuera radicado en el mencionado juzgado referido al Desmonte y degradación del Monte Ribereño Rìo Santiago. 

La figura utilizada por las ONG`s de nuestra Región es la denominada  AMIGOS DEL TRIBUNAL (amicus curiae), y el fin de la misma es aportar elementos de hecho y de derecho útiles para la consideración del juzgado,  entiendo como  trascendentes para la decisión del caso, entendiendo que se debaten asuntos que resultan de interés público y relevancia en la protección y cuidado del medio ambiente.
Asimismo las ONG`s, atento la convocatoria de una Audiencia de partes por parte del Juzgado para la jornada de mañana, solicitaron al juzgado que autorice la participación de las ONG`s Nuevo Ambiente y Biosfera, con los alcances que se determinen.  las Organizaciones ambientales de nuestra Región se basan en innumerables presentaciones que realizaron desde febrero del año 2012 hasta la fecha, sumado audiencias con organismos en el mismo sentido con el fin de evitar la degradación ambiental que hoy està provocando los trabajos de dragado y construcción del Puerto de contenedores que pudieron ser evitados.
Recordamos que entre las presentaciones podemos mencionar los pedidos de intervención del Fiscal de Estado de la Provincia de Buenos Aires, del Defensor del Pueblo de la Nación, de la Dcción de Residuos Peligrosos del OPDS, como asi tambièn propuestas ante el Organismo Provincial y pedidos de intervención a la propia Municipalidad de Berisso, todas ellas en el transcurso del último año. Pero principalmente las ONG`s denuncian la violación de la Ley Provincial de Paisaje Protegido que comprende a las Islas Santiago y Paulino, sumado al Tratado Internacional Ramsar que nuestro país està adherido.

Indefendible Estudio de Impacto Ambiental
Las ONG`s realizaron una dura crítica al mencionado Estudio, y señalaron varias observaciones al respecto que fueron comunicadas a la justicia, entre ellas se pueden mencionar, para no detallar todas por cuestiones judiciales, es que el EIA fue confeccionado por un Ingeniero Civil y sin un equipo interdisciplinario como corresponde en un trabajo de esta magnitud, según se refleja en el Estudio, ya que la complejidad y diversidad de los impactos ambientales amerita un estudio serio dada la biodiversidad que se posee, hecho que no ocurrió en este caso.
Asimismo se suma a un desconocimiento en materia biologica que se dio como ejemplo e informó al juzgado , ni se detalla relevamientos de campo ni análisis profundo de la información necesaria en materia ambiental sobre las comunidades biológicas y especies en peligro como así tambièn desconocen las actividades productivas en los sectores del monte.

Otro punto a modo de ejemplo es que en el propio Estudio de Impacto Ambiental enumeran una serie de legislaciones y no toman en cuenta la principal como es la Ley de Paisaje Protegido que regula el àrea o zona en cuestión por lo que es un hecho grave, aunque desde las ONG`s siguen sosteniendo que este Estudio de Impacto Ambiental no podìa haber sido aprobado nunca, debiendosé   investigar el responsable que autoriza al mismo, ya que NO SE PUEDE PERIMITIR QUE EL ESTADO GESTIONE LA POLITICA AMBIENTAL CON PRECARIEDAD E IRRESPONSABILIDAD como se evidenció en las documentaciones que se tuvo acceso y permitieron la degradación que hoy se produce en una zona importantísima para la Región.


Recordemos - finalizaron las ONG`s de nuestra Región - que hasta el momento se han pedido 50 hectàreas de Monte Ribereño a raìz de la disposición final del refulado producto del dragado en el Canal de Acceso al Puerto y de la zona de las 4 Bocas, sin ponernos analizar otro hecho grave como es el componente peligroso de la primer etapa extraída de los barros. La provincia permitió ese trabajo sin exigirle a la empresa responsable que la disposición  final de los barros se realice en recintos en aguas abiertas al Rìo de la Plata, donde existe un recinto para utilizar. Lo hecho hasta ahora es sumamente grave porque el Organismo de Fiscalización y Contralor del Estado es el que permitió violar las legislaciones vigentes y por ello debe sancionarse a los responsables.

Publicado en Berisso Ciudad 07/03/13

Duras críticas
ONG’s preparan acciones judiciales contra funcionarios: “Venden espejos de colores, muestran un pseudo-progresismo”
  
Goyenechea y el intendente Slezack.
BERISSO, Marzo 07 (www.BerissoCiudad.com.ar) Organizaciones No Gubernamentales de la región denunciaron la “contaminación y destrucción ilegal de 50 hectáreas de bosques en Paulino y Santiago por las obras de la empresa TecPlata S.A”. La magistrada Gladys Cardoni, a cargo del Juzgado Civil y Comercial N° 4 de La Plata, intervino en la demanda y citó a los ambientalistas, al Organismo Para el Desarrollo Sostenible (OPDS), la Defensoría del Pueblo bonaerense y la firma Tecplata S.A. a una reunión este viernes a las 10.
Ante esta situación, Marcelo Martínez, integrante de la organización Nuevo Ambiente, dialogó con BerissoCiudad.
 “Conjuntamente con otras organizaciones no gubernamentales formamos parte de una asamblea de defensa del monte ribereño en donde también participan vecinos de la región, Ensenada y Berisso. Estamos trabajando desde principios del año pasado porque veíamos la gravedad con que se iban desarrollando las actividades”, comenzó relatando.
“Ante esa situación, hemos hecho distintas presentaciones ante diferentes organismos desde Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires, hasta el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia”, prosiguió.
Se le pidió al entrevistado que profundice sobre los planteos tanto del monte como del dragado, a lo que éste respondió que “principalmente, las dos acciones se pueden traducir en una, producto del refulado que están extrayendo del dragado, que es un residuo depositado en el monte ribereño de la Isla Paulino”.
“En la isla, ya se han perdido por la inundación de los humedales, 50 hectáreas y hay peligro de que dependiendo de una nueva autorización del OPDS para la construcción de un nuevo recinto, se inunden 20 más”, informó.
Asimismo, aclaró que “nosotros entendemos que el dragado y la construcción del puerto pueden llevarse adelante pero sin menoscabar el ambiente ribereño, más aun cuando hay una ley de Paisajes Protegidos provincial, para estos sectores”.
“La gravedad es que la provincia de Buenos Aires mediante el presidente y el socio del puerto y mediante el presidente del OPDS, da autorización violando sus propias leyes, el organismo de contralor de esta ley es el que dictó la misma ley, hecho gravísimo por parte de los funcionarios provinciales”, denunció.
Y planteó lo que habría sido una alternativa: “la disposición final de este refulado que están extrayendo, tanto en el canal de acceso como en la zona de las cuatro bocas podría haberse realizado en otros recintos que están aguas abiertas sobre el Río de La Plata”.
Sobre la presentación que las organizaciones hicieron ante la Justicia, Martínez comentó que “la fundación Agronegocios y Alimentos, de la Facultad de Agronomía de la UBA, que participó en las reuniones de la OPDS,  accionó mediante un recurso de amparo”.
“Nosotros, junto con la Fundación Biósfera, también estuvimos viendo algunas acciones judiciales para llevar adelante contra algunos funcionarios, que están siendo delineadas por nuestros abogados”, anunció.
“Aquí hay otro agravante que es el vuelco indiscriminado de más de 100 mil litros de agua salada por día, sobre el Río Santiago, que provoca un gran cambio en la biodiversidad”, agregó Martínez.
“Los funcionarios quieren vender espejos de colores como de gran progreso para la región, pero nosotros entendemos que el gran progreso también puede ir de la mano del cuidado de nuestro ambiente porque si no se perjudicará gravemente a las generaciones presentes y futuras”, expresó.
En cuanto a la decisión de la magistrada Gladys Cardoni, a cargo del Juzgado platense, el entrevistado declaró que “en la audiencia del viernes veremos qué se resuelve. Nosotros entendemos que hay una clara violación de la ley antedicha, además de la Ley Nacional de Bosques y del Artículo 28 de la Constitución Provincial”.
Luego, exclamó: “no se puede permitir más que estos funcionarios, tanto del consorcio del Puerto como de la OPDS trabajen con total impunidad, estos señores no pueden ser dueños de nuestros recursos naturales y son dueños del ambiente de la región”.
“Seguramente hay algún interés inmobiliario detrás de todo esto y quizás estén o no involucrados estos u otros funcionarios, ya que han aumentado a cuatro metros de altura el terreno de la Isla Paulino, perjudicando no solo al ambiente y su biodiversidad sino también a los quinteros próximos a los lugares del refulado”, indicó.
“Son impactantes las imágenes aéreas que pudimos tomar hace 20 días del lugar, que ahora debe haber empeorado debido a la base de las obras”, señaló.
Sobre la afirmación del Presidente de TecPlata S.A. de que las ONG supervisaban la obra, Martínez aseguró: “no podemos pedirle claridad a una persona que es amante de la caza mayor y menor, y que estaba interesado en las especies que había en la isla”.
Con respecto a la actuación del municipio, expuso que “habrá un gran impacto negativo hacia la ciudad. Los funcionarios solo están mostrando un pseudo-progresismo, pseudo-avance. Están vendiendo espejos de colores como pasó con la zona franca”.
Por último, pidió “que la gente no se piense que habrá gran cantidad de puestos de trabajo, es un negocio para pocos, se van a llenar los bolsillos algunos, por eso decimos que el progresismo es para algunos funcionarios más que para la ciudad. El terraplén costero creemos que va a ser una ruta”.
“Nosotros pensamos que este tipo de obras pueden y deben ir de la mano del cuidado del ambiente que nos traen grandes beneficios que quizás no se perciban ahora pero sí en el futuro en cuanto a la mejora de la salud”, finalizó el referente de Nuevo Ambiente.

Publicado en El Día 04/03/13


LANZAN OTRA ADVERTENCIA POR EL FUTURO DEL HUMEDAL

Denuncian degradación en el Monte Ribereño  

Ambientalistas aseguran que podrían perderse otras veinte hectáreas


EL MONTE RIBEREÑO EN LA MIRA DE LOS AMBIENTALISTAS
EL MONTE RIBEREÑO EN LA MIRA DE LOS AMBIENTALISTAS

Ambientalistas de la Región volvieron a advertir que pueden perderse más decenas de
hectáreas de forestación en el Monte Ribereño y plantearon que “es lamentable el corte 
del diálogo por parte de la Provincia”.
Las Organizaciones No Gubernamentales y Asamblea vecinales que forman parte de la
Asamblea Defendamos al Monte “lamentaron el corte de diálogo por parte de las
autoridades del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible” y denunciaron que
“en las últimas horas se conoció una nueva autorización para seguir degradando el
Monte Ribereño, contradiciendo compromisos asumidos por funcionarios e
incumplimientos de normativas nacionales e internacionales.
Ante la falta de acuerdo y la no convocatoria para una mesa de diálogo que debía haberse concretado el último fin de semana mediante una reunión que se había acordado con la
presencia de autoridades del OPDS, las organizaciones no gubernamentales y del
Consorcio del Puerto La Plata, aseguraron que “queda en evidencia la falta de voluntad
para la búsqueda de soluciones por parte de las autoridades, evitando de esta manera
cumplir con las legislaciones vigentes que resguardan al Monte Ribereño Río Santiago”.
“Recordamos -expresaron desde las ONGs - que en las reuniones que se habían llevado
adelante con las autoridades provinciales, se había avanzado con la concreción de la
comisión de seguimiento y manejo del Monte que establece la propia Ley, habiendo un compromiso de las autoridades de conformarla, sumado a ese compromiso también se
había acordado no autorizar nuevos recintos para depositar el residuo del refulado que se
extrae del dragado”.
“Las autoridades antepusieron los interese económicos por sobre los intereses de la
comunidad, poniendo en serio riesgo el futuro ambiental de nuestra Región. No se puede
permitir todo a costa de perder nuestros recursos naturales, más aún cuando se puede
construir el puerto de contenedores sin degradar al ambiente”, agregaron desde las
entidades que impulsan la preservación del monte ribereño.

“OTRAS 20 HECTAREAS”

Con la nueva autorización del OPDS para la concreción de un nuevo recinto para depositar
el refulado, “se perderá unas nuevas 20 hectáreas en la Isla Paulino, que se sumarán a las
ya 50 hectáreas degradadas, por lo que esto agravará aun más la situación ambiental con
la destrucción de los humedales afectando directamente la biodiversidad, incumpliendo el
tratado internacional Ramsar, de protección de los humedales.
Para los ambientalistas, “los funcionarios con estas decisiones siguen vendiendo espejos
de colores a la comunidad en nombre del progreso y estamos convencidos que algunos de
ellos saben que el planteo que realizamos es razonable y fundado, por ello desde las Ongs
en las próximas horas seguramente se tomarán algunas decisiones ante el avasallamiento
del ambiente ribereño”, advirtieron.
Ante la denuncia de la pérdida del patrimonio forestal, los ambientalistas realizaron distintas presentaciones para llevar a cabo denuncias sobre la “degradación del ambiente” y llevaron
a cabo una caravana náutica a principios de febrero para dar a conocer el caso con el fin de
que “la comunidad tome conciencia sobre lo ocurrido”.

Publicado en Berisso Ciudad 04/03/13

Monte Ribereño
Ambientalistas lamentan corte del diálogo por parte de las autoridades




BERISSO, Marzo 04 (www.BerissoCiudad.com.ar) Las Organizaciones No Gubernamentales y Asamblea vecinales que forman parte de la Asamblea Defendamos al Monte  lamentaron  el corte de diálogo por parte de las autoridades del OPDS y denunciaron que en las últimas horas se conoció una nueva autorización para seguir degradando el Monte Ribereño, contradiciendo compromisos asumidos por  funcionarios e incumplimientos de normativas nacionales e internacionales.
Ante la falta de acuerdo y la no convocatoria para una mesa de diálogo que debía haberse concretado el último fin de semana mediante una reunión que se había acordado en realizarse con la presencia de autoridades del OPDS, las ONG’s y del Consorcio del Puerto La Plata, queda en evidencia la falta de voluntad para la búsqueda de soluciones por parte de las autoridades, evitando de esta manera cumplir con las legislaciones vigentes que resguardan al Monte Ribereño Río Santiago.
“Recordamos –expresaron desde las ONG`s – que en las reuniones que se habían llevado adelante con las autoridades provinciales,  se había avanzado con la concreción de la comisión de seguimiento y manejo del Monte que establece la propia Ley, habiendo un compromiso de las autoridades de conformarla, sumado a ese compromiso también se había acordado no autorizar nuevos recintos para depositar el residuo del refulado que se extrae del dragado”.
“Las autoridades faltaron a la verdad y antepusieron los interese económicos por sobre los intereses de la comunidad y poniendo en serio riesgo el futuro ambiental de nuestra Región. No se puede permitir todo a costa de perder nuestros Recursos Naturales, más aún cuando se puede construir el puerto de contenedores sin degradar al ambiente, acá hay intereses de algunos funcionarios de hacer negocios y asegurarse su futuro personal”, advirtieron.
“Con la nueva autorización del OPDS  para la concreción de  un nuevo recinto para depositar el refulado, se perderá unas nuevas 20 hectáreas en la Isla Paulino, que se sumarán a las ya 50 ha. degradadas, por lo que esto agravará aún más la situación ambiental con la destrucción de los humedales afectando directamente la biodiversidad, incumpliendo el tratado internacional Ramsar de protección de los humedales”, prosiguieron.
Por último, señalaron que “los funcionarios con estas decisiones impunes siguen vendiendo espejos de colores a la comunidad en nombre del progreso y estamos convencidos que algunos de ellos saben que el planteo que realizamos es razonable y fundado, por ello desde las ONG’s en las próximas horas seguramente se tomarán algunas decisiones ante el avasallamiento del ambiente ribereño”. (www.BerissoCiudad.com.ar)

Publicado en nuevoambiente.org.ar 03/03/13


MONTE RIBEREÑO: Cortaron Diálogo y nuevas autorizaciones ilegales



asi entierran nuestro ambiente ribereño, imágen tomada por
Marcelo un colaborador de la asamblea y nuevo ambiente
Las Organizaciones No Gubernamentales y Asamblea vecinales que forman parte de la Asamblea Defendamos al Monte  lamentaron  el corte de dialogo por parte de las autoridades del Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS) y denunciaron que en las últimas horas se conoció una nueva autorización para seguir degradando el Monte Ribereño, contradiciendo compromisos asumidos por  funcionarios e incumplimientos de normativas nacionales e internacionales.

Ante la falta de acuerdo y la no convocatoria para una mesa de diálogo que debía haberse concretado el último fin de semana mediante una reunión que se había acordado en realizarse con la presencia de autoridades del OPDS, las ONG`s y del Consorcio del Puerto La Plata, queda en evidencia la falta de voluntad para la búsqueda de soluciones por parte de las autoridades, evitando de esta manera cumplir con las legislaciones vigentes que resguardan al Monte Ribereño Río Santiago.

Recordamos que en las reuniones que se habían llevado adelante con las autoridades provinciales,  se había avanzado con la concreción de la comisión de seguimiento y manejo del Monte que establece la propia Ley, habiendo un compromiso de las autoridades de conformarla, sumado a ese compromiso también se había acordado no autorizar nuevos recintos para depositar el residuo del refulado que se extrae del dragado.
Las autoridades faltaron a la verdad y antepusieron los intereses económicos por sobre los intereses de la comunidad, incumpliendo legislaciones vigentes y poniendo en serio riesgo el futuro ambiental de nuestra Región. No se puede permitir que algunos funcionarios se sientan dueños del ambiente por el sólo hecho de tener un poco de poder en forma transitoria y todo a costa de perder nuestros humedales y su biodiversidad. No tienen excusas, más aún cuando se puede construir el puerto de contenedores sin degradar al ambiente, acá sin lugar a dudas hay intereses de algunos funcionarios de hacer negocios y asegurarse su futuro personal.

Con la nueva autorización del OPDS  para la concreción de  un nuevo recinto para depositar el refulado, se perderá unas nuevas 20 hectáreas en la Isla Paulino, que se sumarán a las ya 50 ha. degradadas, por lo que esto agravará aun más la situación ambiental con la destrucción de los humedales afectando directamente la biodiversidad, incumpliendo el tratado internacional Ramsar de protección de los humedales.

Los funcionarios con estas decisiones impunes siguen vendiendo espejos de colores a la comunidad en nombre del progreso y estamos convencidos que algunos de ellos saben que el planteo que realizamos es razonable y fundado, en las pròximas horas desde las ONG`s seguramente tomaremos algunas decisiones para seguir defendiendo el ambiente ribereño de nuestra Región.