Publicado en agenciadelacalle.wordpress.com 05/06/14
Marcha por salvar a la región, en el Día Mundial del Medio Ambiente
“Por los derechos ambientales vulnerados. Denunciamos la destrucción de nuestra región. Basta de extractivismo desenfrenado, depredatorio y dependiente”, fueron algunas de las consignas que se hicieron ver en 12 y 53, frente a las oficinas del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible de la Provincia.
Antes de iniciar la marcha hacia las puertas de la Gobernación, el lugar se pobló de vecinos independientes y autoconvocados de distintos puntos de la región (incluso de Berazategui, Bernal, Quilmes y Avellaneda). A muchos se los vio vestidos con overoles blancos y barbijos, a otros con remeras y con carteles que delataban distintas problemáticas socioambientales, consecuencia directa de los efectos negativos del desarrollo urbano.
Según consideró Juan Esperanza del Movimiento las Flores en una entrevista realizada por Virginia Ilariuchi para Radio universidad, “la ampliación portuaria de Berisso es uno de los aspectos más preocupantes para el desarrollos sostenible regional”. Es que la construcción de la nueva terminal de contenedores no sólo representa el desmonte y otros daños ambientales en la ribera, sino que también compromete a otras zonas como al Parque Pereyra y Villa Elisa, por ejemplo, con la construcción de la Autopista Presidente Perón.
“En realidad obedece todo a un gran proyecto, que favorece el negocio inmobiliario en lugares como Puerto Madero. La Ampliación portuaria se está haciendo en una zona del río que no permite el ingreso de buques de gran calado, y para poder transportar los contenedores se requiere abrir las vías que comunican con otros puntos: eso representa un serio daño ambiental y económico”, sostuvo Ariel Feyhing de la asamblea No a la Autopista en Villa Elisa, quien además afirmó: “estos proyectos vienen de la mano de una economía extractivista que usufructúa los bienes comunales en beneficio de los grupos económicos, en detrimento del medio ambiente y de las personas”.
En este sentido, vecinos de Avellaneda y Bernal, se hicieron presentes para repudiar el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos propuesto por la Provincia de Buenos Aires, a través del OPDS, el cual dejaría zonas que debieran estar protegidas, a merced del desarrollo inmobiliario o industrial.
Entre los grupos vecinales participantes, se hicieron presentes la Asambleas No + Ceamse, Salvemos el Monte de 
Ensenada -Berisso, No a otra Autopista en Parque Pereyra -Villa Elisa, Salvemos al Doña Flora, vecinos inundados de La Plata, el Observatorio Cultural Pronaneso, el Movimiento Las Flores, la Asamblea por la Liberación Animal, y los Productores Ribereños en resistencia.
Ensenada -Berisso, No a otra Autopista en Parque Pereyra -Villa Elisa, Salvemos al Doña Flora, vecinos inundados de La Plata, el Observatorio Cultural Pronaneso, el Movimiento Las Flores, la Asamblea por la Liberación Animal, y los Productores Ribereños en resistencia.
Publicado en Diario Hoy 04/05/14
Jornada contra el desmonte
Productores ribereños de Berisso resisten contra la destrucción del tradicional monte. Hoy llevarán adelante una jornada de trabajo para reivindicar la importancia de este ecosistema
En la jornada de hoy, se llevará a cabo la segunda edición del evento que lucha contra el desmonte de la zona ribereña de Berisso. Bajo la excusa de fomentar el turismo y llevar adelante un proyecto portuario, en los últimos años la región ha sido fuertemente castigada por intereses económicos del sector gobernante. Frente a este panorama, parte de la comunidad comenzó a organizarse para frenar el desmonte y por esto se realizará una jornada de trabajo para concientizar a los berissenses y a toda la región.
Maximiliano Lannuse, organizador del evento, dialogó con Hoy y dijo: “Estamos con mucha expectativa y con buena repercusión. Nos encontramos con la gente a las 10:30 de la mañana en Montevideo esquina 12 y de ahí partimos hacia el monte. Vamos a trabajar en una quinta a la que se llega únicamente por agua”.
Según Lannuse el objetivo es muy claro: “Ayudar a los productores afectados por el mega proyecto portuario para que puedan seguir trabajando nuestro humedal, como lo hacen desde generaciones pasadas. Por otro lado, aprender, no sólo sobre nuestro humedal, sino también sobre la historia de nuestra ciudad, una historia arrumbada por intereses económicos y políticos”. Por último, Maximiliano destacó que “trabajar con nuestras manos y poder, en un futuro, recuperar parte del monte es nuestro mayor deseo”.
Cabe destacar que en el marco de esta jornada ambientalista, se darán charlas sobre poda y plantación de árboles (sauces en su mayoría) y se ofrecerá un saludable menú vegano. Llevar ropa cómoda es indispensable para las tareas, agua y algo para comer y, el que desee, llevar un machete para trabajar el terreno.
Las jornadas de trabajo nacieron en el 2011 como proyecto solidario entre los productores ribereños que luchan contra el desmonte y trabajan para conservar la cultura que dejaron sus abuelos.
Esta actividad se desarrolla dentro de un marco de otras acciones que muchos berissenses están llevando adelante para evitar que el tradicional monte desaparezca.
Publicado en espaciointercuencas.org 26/04/14
Los Bosques nativos y espacios verdes bonaerenses - XXIX Encuentro del Espacio InterCuencas - RRR
Como estaba previsto el sábado 12 de abril se realizó en Berazategui, provincia de Buenos Aires, el XXIX Encuentro del Espacio InterCuencas. El objetivo, plenamente cumplido fue analizar la “emergencia por la ley de bosques y el ordenamiento territorial de los bosques nativos en la provincia”
Se llegó a este encuentro, que funcionó en forma de Taller, después de las dos reuniones convocadas por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) que ha plagado de dudas, contradicciones y errores el proyecto de ley que este organismo debe enviar al Ejecutivo, para que este eleve a la Legislatura Provincial, adelantando que es su propósito producir un proyecto de ley que está muy lejos de generar un real ordenamiento y defensa de los bosques nativos y mucho menos de los espacios verdes que existen en la provincia.
Las propuestas de la OPDS, atravesaron distintos momentos. Recordemos que el 05/10/2011, la OPDS convocó a un taller de Bosques Nativos Ribereño en el que este organismo categorizaba a los bordes de Cuerpos de Agua como áreas rojas (de alto valor de conservación), estableciendo 150m para el Río de la Plata y 50m para arroyos y canales.
El 14/02/2014, en la Impugnada Audiencia Pública, se presentó el último mapa de OTBN, que no incluye la protección de los bordes de Cuerpos de Agua.
En esta oportunidad, distintos grupos y organizaciones participantes hemos sostenido la necesidad de nutrir los canales de interacción de vecinos y organizaciones sociales para hacer cumplir la ley nacional y lograr una ley provincial acorde a las necesidades genuinas de la población, que sea superadora de los “presupuestos mínimos” de la ley nacional.
Además, en esta oportunidad se analizó como presionar sobre el parlamento de la Provincia para evitar que se apruebe el OTBN tal como lo presentó el OPDS. Lograr que sus miembros se informen de manera fidedigna antes de votar en las sesiones.
Acciones a desarrollarse dentro del trabajo de impulsar la de Ley de Humedales que ya tiene ya media sanción por parte del Senado de la Nación, trabajando todas las modificaciones que aún sean necesarias realizarle. Utilizando para todo esta acción campañas de difusión y articular con, escuelas, clubes, sociedades de fomentos, organizaciones sociales para difundir las problemáticas e información generada.
InterCuencas consideró necesario ahondar en la información y formación de quienes debemos pelear en cada lugar por bosques nativos, humedales y espacios verdes para poder abarcar todo el abanico de problemáticas que están poniendo en riesgo el ambiente y la salud de la población de toda la provincia de Buenos Aires (RSU, cuencas hídricas, saneamiento, parques industriales, megaproyectos inmobiliarios, megaobras de infraestructura, proyecto IRSSA, etc).
Por ello en primer lugar el Dr. Leandro Gianini, abordó y detalló el contenido de la ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, el anteproyecto de la Ley Provincial y el COFEMA, explicando sus alternativas y posibilidades que brinda la ley nacional.
El Dr. Leandro Gianinni expuso sobre la Ley Nacional N° 26331 de Bosques Nativos que plantea los presupuestos mínimos a garantizar un Ordenamiento Territorial (OT) de los bosques nativos que determine la categorización de zonas (rojas, amarillas y verdes) acorde al valor de conservación de los bosques a proteger. Según la categorización de los bosques nativos las zonas rojas definidas como de alto valor de conservación quedan protegidas por el estado nacional. En estas zonas, como en las de mediano valor de conservación (amarillas susceptibles de alguna intervención) no se pueden efectuar desmontes. Las zonas verdes habilitan la intervención para aprovechamiento socioeconómico.
La norma establece que las Provincias deben realizar un relevamiento de bosques nativos, así como el dictado de una ley provincial específica que puede mejorar la normativa nacional. Mientras se efectúe dicho relevamiento producir o avalar cualquier desmonte en la actualidad es violar la ley nacional.
Al analizar la propuesta de ordenamiento territorial presentado en la Provincia de Buenos Aires, además de constatar el retraso en los plazos pautados por la ley para presentar ese diagnóstico (debiera haberse terminado en Dic-2008), se evidencia una estrategia “gatopardista” que en la retórica dice defender los bosques nativos, pero que en los hechos no avanza siquiera en garantizar los presupuestos mínimos de protección de los mismos.
Esta estrategia apunta a blanquear las situaciones de hecho generadas por diversas ordenanzas municipales. Esto es convalida los cambios en los ordenamientos territoriales ya definidos por cada municipio, sin haber efectuado un análisis propio, donde hayan relevado y corroborado los recursos naturales existentes. (Se citó por ej. El caso de la Reserva de Otamendi que ni siquiera figuraba en el relevamiento presentado por la Provincia en la audiencia pública convocada por la OPDS). Esta discrecionalidad en la forma de mapear las zonas está sujeta a las necesidades económicas de las empresas que han sido autorizadas por los municipios.
El relevamiento de la Provincia no tiene una estrategia de largo plazo de conservación, por el contrario dado que las zonas a preservar no son estáticas pueden verse reducidas aún más en el futuro. Se citaron al respecto varias carencias del OT de la OPDS:
a) falta en estos relevamientos la inclusión de las zonas de amortiguación entre cada categoría, para proteger y no aislar las zonas protegidas;
b) no deben convalidarse huecos que convaliden zonas ya intervenidas, dentro de zonas clasificadas como rojas de alto valor de preservación. (se citó por ej. Los polígonos que se registran en la zona de Berisso que preanuncias loteos futuros dentro de una zona de alta conservación;
c) la normativa nacional incluye la protección del bosque nativo y al ecosistema aledaño, en algunos casos pueden darse humedales que no tienen un bosque asociado pero que igual prestan igual servicio como régimen de inundaciones y a la preservación del corredor biológico de las zonas de alta conservación).
a) falta en estos relevamientos la inclusión de las zonas de amortiguación entre cada categoría, para proteger y no aislar las zonas protegidas;
b) no deben convalidarse huecos que convaliden zonas ya intervenidas, dentro de zonas clasificadas como rojas de alto valor de preservación. (se citó por ej. Los polígonos que se registran en la zona de Berisso que preanuncias loteos futuros dentro de una zona de alta conservación;
c) la normativa nacional incluye la protección del bosque nativo y al ecosistema aledaño, en algunos casos pueden darse humedales que no tienen un bosque asociado pero que igual prestan igual servicio como régimen de inundaciones y a la preservación del corredor biológico de las zonas de alta conservación).
En suma, concluyó que frente a esta estrategia y metodología deficitaria, se deben desarrollar una estrategia alterantiva que ponga en evidencia estos problemas y evite la sanción de un OT que no sólo no cumple con la normativa nacional sino que además puede hipotecar a futuro los bosques nativos provinciales.
Luego la Lic. Andrea Gainza, explicó que la autoridad nacional de aplicación de la ley es la Secretaría de Medio Ambiente que participa del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) donde están representadas las provincias. La ley de bosques además de definir los criterios para realizar el ordenamiento territorial de los bosques nativos, fija con posterioridad a la aprobación de los mismos, los planes de ejecución para cada categoría de la ley, que pueden ser de conservación de los bosques naturales (permitidos en todas las categorías), de manejo sustentable (permitidos en las categorías amarilla y verde) y planes de cambio de uso de suelo (permitidos sólo en la categoría verde).
Alrededor de 6 provincias todavía no han presentado sus respectivos planes de ordenamiento territorial, entre estas la Provincia de Buenos Aires. Entre las que han presentado sus diagnósticos y sancionado normativas provinciales se encuentran provincias como Salta y Santiago del Estero que son las que mayores recursos reciben de Nación.
Se puede constatar que en estos casos, que sirven de ilustración respecto a la aplicación de la ley nacional, que la Nación convalidó los ordenamientos territoriales de las provincias, y que las normativas provinciales permiten efectuar recategorizaciones en la zonificación que violan la ley nacional de bosques. La ley nacional no permite bajar el piso de los presupuestos mínimos, una vez categorizada una zona como de alto valor de conservación no puede ser modificada, sin embargo las normativas que sancionaron las provincias si lo permiten contraviniendo la ley nacional. La Nación convalida de hecho esta situación, pese a numerosas denuncias, varias de pueblos originarios que incluso han llegado al tratamiento en la Corte Suprema de la Nación. No hay sanciones para con las provincias que incumplen. Y más aún, a pesar de incumplir, siguen percibiendo los fondos que la ley asigna para la preservación de los bosques nativos.
En conclusión, desde la sanción de la ley nacional a la fecha la aplicación de la misma deja mucho que desear, tal como viene siendo implementada. Pese a la sanción de la ley la superficie de bosques nativos en nuestro país sigue disminuyendo. El incumplimiento de la ley nacional, así como la ausencia y/o bajo control sobre los planes de ordenamiento territorial provinciales comprometen el futuro de los bosques nativos.
En el debate del plenario se evaluaron algunos aspectos a tener en cuenta en nuestro accionar respecto a los organismos de control:
1. Los informes de la AGN (Auditoría General de La Nación) sólo incluyen observaciones y recomendaciones para con los organismos o programa auditados, se elevan al Congreso Nacional y dependen del tratamiento que realice el parlamento de los mismos. Sirven para informarnos pero no tienen obligatoriedad. Frecuentemente no se los tiene en cuenta.
2. La intervención de la Defensoría del Pueblo también es limitada, pueden canalizarse a través de la misma pedidos de información que por ley deben responderle y pueden encarar acciones judiciales, pero en general están bastante limitados. A esto se suma el significado político de que aún no se haya nombrado, desde fines de diciembre, al Defensor del Pueblo de la Nación y no haya ninguna perspectiva de que la Comisión Bicameral se constituya para tal fin.
1. Los informes de la AGN (Auditoría General de La Nación) sólo incluyen observaciones y recomendaciones para con los organismos o programa auditados, se elevan al Congreso Nacional y dependen del tratamiento que realice el parlamento de los mismos. Sirven para informarnos pero no tienen obligatoriedad. Frecuentemente no se los tiene en cuenta.
2. La intervención de la Defensoría del Pueblo también es limitada, pueden canalizarse a través de la misma pedidos de información que por ley deben responderle y pueden encarar acciones judiciales, pero en general están bastante limitados. A esto se suma el significado político de que aún no se haya nombrado, desde fines de diciembre, al Defensor del Pueblo de la Nación y no haya ninguna perspectiva de que la Comisión Bicameral se constituya para tal fin.
Para cerrar las intervenciones y luego dar paso al intercambio de opiniones expusieron los Lic. en Biología Pablo Cabanillas y Mariana Benedicto sobre las metodologías de muestreo de especies leñosas de un bosque, como se realiza un mapa satelital y el uso de un sistema de monitoreo.
Presentaron un programa para trabajar mapas satelitales que permite relevar con GPS los bosques y referenciarlos y ubicarlos posteriormente con los recorridos realizados en un mapa satelital. El programa es Quantum GIS, puede bajarse en forma gratuita y se dispone de un tutorial en Word traducido al castellano. (Ver instructivo para aplicación del programa)
Se definieron los criterios para elaborar una muestra para que el relevamiento pueda ser representativo y corroborar la existencia de un bosque nativo y ecosistema aledaño. Describieron las metodologías para medir perímetros y alturas de los árboles, criterios clasificatorios biológicos y forestales, suculentos y no suculentos, hojas simples y compuestas, etc.
Explicaron como instrumentar un herbario, para dejar un registro de constancia física del relevamiento realizado, y los recaudos para clasificar el material colectado. Y la metodología de registro ej. Etiquetas, nombre específico y científico, lugar y fecha/colector Nro parcela y coordenadas.
Se brindó información bibliográfica sobre clasificación de árboles y plantas nativas de la Provincia de Buenos Aires.
Todos estos elementos ayudaron a que los militantes de más de 20 grupos presentes se llenaran sus alforjas de conocimientos para salir a pelear con más elementos en la defensa de los bosques nativos y espacios verdes de la provincia.
Conclusiones del encuentro:
- Queda demostrado que en la provincia de Buenos Aires hay mayor cantidad de bosques nativos que los que fueron determinados en el mapa de OTBN (Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos) presentado por el OPDS.
- Queda demostrado que la intención de las autoridades de aplicación se contradice peligrosamente con los criterios de protección, preservación y restauración de los ecosistemas en los cuales se encuentran los bosques nativos.
- Vemos la necesidad imperiosa de proteger todos los espacios verdes, ya que cumplen un servicio ambiental para la población (Art.5 ley 26331“considerándose servicios ambientales a los beneficios tangibles e intangibles generados por los ecosistemas del bosque nativo, necesarios para el concierto y supervivencia del sistema natural y biológico en su conjunto, y para mejorar y asegurar la calidad de vida de los habitantes de la Nación beneficiados por los bosques nativos.
- Regulación hídrica
- Conservación de biodiversidad
- Conservación del suelo y de la calidad del agua
- Fijación de emisiones de gases con efecto invernadero
- Contribución a la diversificación y belleza del paisaje
- Defensa de la identidad cultural.”
- Es indispensables la promoción de planes de reforestación y restauración ecológica de los bosques nativos (Art. 12 Ley 26331) categorizados como áreas verdes para el aumento de la masa Boscosa a cambio de utilizar la excusa de bajo valor para la aprobación de los desmontes y posterior desarrollo de mega proyectos inmobiliarios.
- Todas las márgenes de ríos y arroyos y lagunas de la provincia de Buenos Aires deben estar señalizadas como áreas rojas (de alto valor de conservación) según lo establece la ley Nacional en el Anexo I Art. 9 Potencial de conservación de cuencas.
Plan de Trabajo
- Se acordó que con los relevamientos que se dispongan y se puedan realizar próximamente realizar una campaña para denunciar la situación, mostrando el contraste entre el OT de la Provincia y la realidad. Se acordó entrevistar a todos los legisladores provinciales que podamos para plantearles nuestras objeciones al OT provincial y proponer otro relevamiento que respete y supere la norma nacional.
- Se continuará con el trabajo de impulso de la Ley de Humedales que ya tiene media sanción por parte del Senado de la Nación , analizado sus aciertos y desaciertos y participando en los debates a futuro en la Cámara de Diputados. Utilizando para estas acciones, campañas de difusión y articulación con escuelas, clubes, sociedades de fomentos, organizaciones sociales para difundir las problemáticas e información generada.
- Se recordaron las resoluciones del Encuentro XXVIII para realizar un próximo encuentro sobre Gestión de Residuos Sólidos Urbanos y talleres de trabajo cuenca por cuenca, principalmente sobre tres componentes: Saneamiento, Ordenamiento Territorial y Contaminación Industrial para poder analizar más profundamente cada una de las regiones. Con la idea de llegar a noviembre con un encuentro general de Intercuencas con los aportes de cada cuenca.
Nada es casualidad, estamos sufriendo la consecuencia, generada por el mal manejo de uso de los suelos y sus recursos naturales. Es un llamado a ser conscientes del lugar que habitamos y asumir la responsabilidad de protegerlo.
Publicado en El Mundo de Berisso 11/04/14
TECPLATA, TERMINAL DE CONTENEDORES VACÍOS, DAÑO AL MONTE RIBEREÑO, RUTA 6, CALLE 143 COMO VÍA DE ENLACE, AVENIDA PERON, AVENIDA DEL PETROLEO Y MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE USO DEL SUELO. ¿QUE MAS TIENEN QUE HACER PARA QUE ENTENDAMOS LA DIMENSIÓN DEL PROYECTO?
DE CARA AL INICIO DE ACTIVIDADES EN LA NUEVA TERMINAL PORTUARIA
Proyecto para el almacenaje de contenedores vacíos
Proyecto para el almacenaje de contenedores vacíos
La inminente entrada en operaciones de la nueva terminal portuaria demandará la puesta en marcha de un amplio abanico de servicios conexos.
En las últimas semanas y reparando en dicha circunstancia, Justo Álvarez, integrante de la organización “Por un Proyecto Regional desde Berisso” y de la Asociación de Productores y Propietarios Ribereños, presentó ante el Ejecutivo comunal, el Concejo Deliberante, el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata y la empresa TecPlata, un proyecto orientado a definir la instalación en el distrito de una playa para el manejo de contenedores vacíos.
“Este tipo de espacios en el que se depositan los contenedores a modo de envases vacios, deben reunir dos condiciones primordiales: ser lo suficientemente amplias como para evitar el apilado en alto de ellos y tener fácil accesibilidad a la estación portuaria”, definió el dirigente de extracción peronista. “De lo que se trata, fundamentalmente, es de prever acciones con el fin de evitar nuevos rellenos en la zona del Monte, para dejar de afectar el humedal con servicios portuarios y minimizar el impacto ambiental”, añadió.
Para Álvarez, un espacio apropiado para la instalación de una playa como la descripta es el que ofrecen dos fracciones ubicadas en las inmediaciones del Sector Industrial Planificado y la planta de tratamiento de residuos cloacales de ABSA, a la vera de la Avenida Juan Perón. En esa consideración, se contempla también la posible utilización de la calle 143 como vía de enlace entre la Avenida Perón y la Avenida del Petróleo.
“La primera tarea que debe asumirse es la decisión política del gobierno municipal, para iniciar los pasos a seguir en pos de concretar el proyecto”, determinó el autor de la iniciativa, mencionando que también sería necesario a posteriori realizar los correspondientes estudios de factibilidad, modificar la Ordenanza del Uso de Suelo para cambiar el uso actual de los citados terrenos, declarar el emprendimiento de Interés Municipal, realizar el proyecto para el llamado a licitación e iniciar las gestiones para la necesaria expropiación.
“Considero que este trabajo puede ser de utilidad ante la inminencia del comienzo de las operaciones portuarias en la ribera de nuestro distrito y la falta de conocimiento de que existan lugares ya determinados para la tarea aquí expuesta”, determinó Álvarez, observando que como frente a toda otra actividad comercial en la que se utilizan envases no descartables, surge aquí la necesidad de contar con un lugar en el que depositar estos ‘envases’ en pos de tenerlos disponibles para su reutilización.
De la generación de este espacio, asegura también, derivarían en forma inmediata la creación de puestos de trabajo. Por otro lado, puso el acento en la articulación que el proyecto tendría con la llegada de la Ruta 6 al Puerto. “Una poderosa alternativa para conectar definitivamente al Puerto con el tendido vial nacional lo constituye la proyección de la Ruta 6. En lo personal lo vengo diciendo desde hace años. La concreción de los últimos tramos de un proyecto que ya está perfectamente diseñado no sólo sería vital para la actividad portuaria, sino que representaría un increíble impulso a la actividad turística y náutica de Berisso”, estableció.
En las últimas semanas y reparando en dicha circunstancia, Justo Álvarez, integrante de la organización “Por un Proyecto Regional desde Berisso” y de la Asociación de Productores y Propietarios Ribereños, presentó ante el Ejecutivo comunal, el Concejo Deliberante, el Consorcio de Gestión del Puerto La Plata y la empresa TecPlata, un proyecto orientado a definir la instalación en el distrito de una playa para el manejo de contenedores vacíos.
“Este tipo de espacios en el que se depositan los contenedores a modo de envases vacios, deben reunir dos condiciones primordiales: ser lo suficientemente amplias como para evitar el apilado en alto de ellos y tener fácil accesibilidad a la estación portuaria”, definió el dirigente de extracción peronista. “De lo que se trata, fundamentalmente, es de prever acciones con el fin de evitar nuevos rellenos en la zona del Monte, para dejar de afectar el humedal con servicios portuarios y minimizar el impacto ambiental”, añadió.
Para Álvarez, un espacio apropiado para la instalación de una playa como la descripta es el que ofrecen dos fracciones ubicadas en las inmediaciones del Sector Industrial Planificado y la planta de tratamiento de residuos cloacales de ABSA, a la vera de la Avenida Juan Perón. En esa consideración, se contempla también la posible utilización de la calle 143 como vía de enlace entre la Avenida Perón y la Avenida del Petróleo.
“La primera tarea que debe asumirse es la decisión política del gobierno municipal, para iniciar los pasos a seguir en pos de concretar el proyecto”, determinó el autor de la iniciativa, mencionando que también sería necesario a posteriori realizar los correspondientes estudios de factibilidad, modificar la Ordenanza del Uso de Suelo para cambiar el uso actual de los citados terrenos, declarar el emprendimiento de Interés Municipal, realizar el proyecto para el llamado a licitación e iniciar las gestiones para la necesaria expropiación.
“Considero que este trabajo puede ser de utilidad ante la inminencia del comienzo de las operaciones portuarias en la ribera de nuestro distrito y la falta de conocimiento de que existan lugares ya determinados para la tarea aquí expuesta”, determinó Álvarez, observando que como frente a toda otra actividad comercial en la que se utilizan envases no descartables, surge aquí la necesidad de contar con un lugar en el que depositar estos ‘envases’ en pos de tenerlos disponibles para su reutilización.
De la generación de este espacio, asegura también, derivarían en forma inmediata la creación de puestos de trabajo. Por otro lado, puso el acento en la articulación que el proyecto tendría con la llegada de la Ruta 6 al Puerto. “Una poderosa alternativa para conectar definitivamente al Puerto con el tendido vial nacional lo constituye la proyección de la Ruta 6. En lo personal lo vengo diciendo desde hace años. La concreción de los últimos tramos de un proyecto que ya está perfectamente diseñado no sólo sería vital para la actividad portuaria, sino que representaría un increíble impulso a la actividad turística y náutica de Berisso”, estableció.
Publicado en agenciadelacalle.wordpress.com 12/03/14
Fuerte cruce entre asambleistas
y funcionario del OPDS por el
Ordenamiento
Territorial de Bosques Nativos
Fue en el marco del escrache que se realizó al organismo en la ciudad de La Plata, donde vecinos asambleístas de distintos puntos de la provincia denunciaron que el Ordenamiento Territorial propuesto privilegia los intereses privados que arrasan con los espacios protegidos, antes que la sustentabilidad del entorno y la calidad de vida de los ciudadanos.
Los manifestantes reclamaron en primer término la convocatoria a una audiencia pública que sea vinculante, de modo que sus cuestionamientos queden resueltos en un nuevo ordenamiento. Esta acción estuvo motivada por el hecho de que la última audiencia, según consideran, fue llevada adelante de una manera irregular, ya que no se convocó de manera debida a toda la población interesada, y los planteos de parte de los concurrentes no fueron tenidos en cuenta.
En este sentido, abundan las acusaciones hacia el gobierno provincial por haber beneficiado el interés económico y corporativo. Entre otras cosas, trascendió que el mapeo de proteccionismo “fue el propuesto por Techint”, en tanto no se tuvieron en cuenta la opinión de pobladores y de estudios científicos, que sugerían la protección de espacios que en la actualidad son alterados por distintas iniciativas empresariales. La ampliación portuaria que afecta al monte de Berisso, o los emprendimientos inmobiliarios de la ribera de Avellaneda y Quilmes son ejemplos de ello.
En este contexto, Germán Larrán, Director de Recursos Naturales, se apersonó frente a los asambleístas para proponer instancias de discusión, como talleres para tal fin. Sin embargo, dejó sentado que la audiencia pública “no es una instancia de discusión”, y que la decisión final al respecto sería exclusiva del OPDS.
Por su parte, Nicolás, de la Asamblea No a la Entrega de la Costa de Avellaneda y Quilmes, afirmó que formalmente “la decisión final es del OPDS, aunque sin embargo nos sugirieron como giñando el ojo que la decisión final la toma Scioli”, y concluyó que, a pesar de que el “empleador” sea el pueblo, al final el funcionario termina trabajando para las empresas”.
Publicado en agencianova.com 11/03/14
Marcha de ambientalistas
Reclaman por la defensa de bosques nativos y montes ribereños
Reclaman por la defensa de bosques nativos y montes ribereños
| ||||||||||||
Representantes de Asambleas y Foros vecinales en defensa del bosque nativo y el monte ribereño de la Provincia realizaron una marcha por el centro de la capital bonaerense para exigirle al Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS) que no avale la destrucción de paisajes naturales protegidos.
“Si querés defender a los bosques, nos tenés acá; si no seguí con los empresarios”, le dispararon los ambientalistas a Germán Larrán, el director del organismo, que intentó dialogar con los manifestantes en la Plaza Moreno. Ante lo que consideraron como "irregularidades" en el mapa presentado por dicho organismo provincial durante febrero, distintas agrupaciones realizaron este martes una movilización hacia la sede ubicada en calla 53 y 12 de La Plata, Torre II. Si se llega a avanzar con el ordenamiento presentado por el OPDS, los ambientalistas denunciaron que el gobierno estaría autorizando automáticamente el desmonte de miles de hectáreas de bosque, con todos los daños sociales, ambientales y urbanos que ello conlleva. Virgina Pérez Cataneo, de la Asamblea del Parque Pereyra, sostuvo en diálogo con NOVA: “Nosotros cuestionamos la Ley de Bosques Nativos por algunas cuestiones puntuales y básicas: el mapa que se había hecho en el 2011 cambió sustancialmente a este año, donde muchas zonas quedaron descategorizadas”. La manifestante ejemplificó: “Un caso puntual es lo que sucedió con la reserva marginal de Punta Lara, que es declarada por ley provincial de carácter intangible: en el 2011 estaba roja con un alto valor de conservación y hoy paso a blanca” Los foros que luchan por la protección del medio ambiente expresaron que el OPDS está legitimando megaemprendimientos inmobiliarios y extractivos en detrimento de la sociedad: “El anteproyecto de ley que pretendían ingresar a diputados, buscaba permitir obras públicas en zonas rojas y amarillas”, añadió Pérez. “Ellos deberían llamar a una audiencia pública seria, con los requisitos de convocatoria y difusión de información pública que indica la ley”, manifestó. “Permiten anormalidades como en Berisso con el Puerto La Plata, en el Parque Pereyra con la autopista. Con esta ley aprobada pueden hacer lo que quieren”, concluyó la ambientalista. Los manifestantes dejaron en claro que las inundaciones también son decisiones políticas. | ||||||||||||
Publicado en labuenainfo.com 11/03/14
Ambientalistas se manifestaron contra el desmonte de Berisso
Este martes organizaciones ambientalistas se concentraron en horas del mediodía frente al edificio en donde funciona el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible. Fue para pedir el cese del proyecto inmobiliario que se quiere emplazar en las costas de la localidad de Berisso. Con pancartas que decían: “Scioli asesino”, se reunieron en 12 y 53 y pidieron que se defiendan los bosques nativos.
El proyecto Nueva Costa del Plata fue cuestionado en Quilmes y Avellaneda. A nivel regional el Puerto de contenedores de TecPlata en Berisso y en Ensenada genera polémica, en vistas de que para su implementación se lleva a cabo un desmonte que afecta al medio ambiente y en el que se elimina uno de los pulmones verdes más importante de la región.
“Si el gobernador Daniel Scioli aprueba el Nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques (OTBN) será el responsable de nuevos crímenes sociales como el sucedido el pasado 2 de abril en La Plata”, dijo uno de los ambientalistas consultado por este medio.
La legislación que avala el reclamo es la Ley de Bosques Nativos que tiene como objetivo impedir el avance de proyectos inmobiliarios y preservar los espacios verdes. En la Provincia solo queda un 2% de superficie en cuanto a bosques. “En caso de que se realice un nuevo ordenamiento en el territorio las consecuencias no solo serían fatales para el medio ambiente, también lo serán para el conjunto de los bonaerenses”, agregaron los asambleístas.
Desde las ONG señalaron que confían en que se dé marcha atrás y apelan a la racionalidad de los funcionarios.
Por último destacaron que los bosques nativos producen beneficios al medio ambiente. Una de las funciones más destacadas es la amortiguación de precipitaciones ya que esos espacios permiten una rápida absorción del agua.
Publicado en tintaverde.wordpress.com 11/03/14
MOVILIZACIÓN POR LA PRESERVACIÓN DE LOS
BOSQUES NATIVOS
Una alerta general para proteger el territorio
A un mes de la 2º Audiencia Pública por la Ley de Bosques Nativos convocada desde el OPDS, asambleas y organizaciones ambientales se movilizarán en La Plata repudiando en el mapa de bosques nativos presentado por dicho organismo. Denuncian el descuido y la situación de emergencia ambiental en la región, en donde numerosas áreas naturales están siendo modificadas para realizar grandes emprendimientos inmobiliarios.
por Luciana Franco y Josefina Garzillo
Este martes 11 de marzo a las 10 hs. en la esquina de las calles 53 y 12, de la ciudad de La Plata, asambleas, instituciones, profesionales, vecinos y organizaciones ambientales de la provincia de Buenos Aires, se manifestarán en la sede del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), repudiando el nuevo mapa presentado por dicha entidad provincial en la 2º Audiencia Pública Ambiental sobre Ordenamiento y Ley de Bosques Nativos, realizada el pasado 14 de febrero.
La audiencia, convocada por el con el fin de dar discusión a varios puntos importantes que giran en torno a la Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Bosques Nativos, se llevó adelante en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, a sala llena y con una lista de oradores dispuestos a expresar sus denuncias en cuanto al descuido y la situación de emergencia ambiental en la región. Entre los asistentes se encontraban productores agrícolas de la zona, integrantes de asambleas, vecinos autoconvcados y ONGs e investigadores de distintas ramas comprometidos con la temática ambiental, quienes dieron a conocer cuáles podrían ser las consecuencias si dichos cambios constitucionales se aprueban.
La Ley 26.331 sancionada en noviembre 2007, establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos. Sin embargo, lejos de la protección de áreas naturales, hay varias zonas en la provincia de Buenos Aires que están siendo modificadas con el fin de llevar a cabo grandes emprendimientos inmobiliarios.
Si hubo algo reiterado en la audiencia fue la cantidad y calidad de denuncias que los presentes manifestaron al OPDS, sobre todo en lo que tiene que ver con la señalización de Reservas Naturales y Bosques Nativos en los mapas y en la necesidad de que la protección de las áreas sea coherente y seria. Si existe una zona delimitada con el color rojo significa que demanda alta protección, hecho que debiera impedir que inmediatamente al lado se levanten construcciones corrientes, que tarde o temprano acarrearán contaminación, por mencionar un ejemplo. Así se sucedieron las intervenciones; cada voz ampliaba y acompañaba los argumentos de la anterior con solidez.
Si bien se llevaron a cabo nuevos mapeos para las zonas que se quieren modificar, Eduardo González Andía, biólogo y educador ambiental, afirmó que “los actuales mapas no son claros ni permiten ver en detalle cada zona y lo más grave es que no se ajustan a lo tratado en los talleres, por lo tanto es necesario que se realicen nuevos relevamientos y un nuevo mapeo que modifique y complemente al actual”. Dichos talleres se realizaron en la 1º Audiencia Pública, en el año 2011, en donde se habían consensuado algunos puntos que en esta oportunidad no se tuvieron en cuenta.
Agustín, estudiante de veterinaria e integrante del Espacio de Conservación y Prevención de Aves, aseguró que en la zona de bosques nativos para Quilmes y Avellaneda está previsto simplificar un área de 800 hectáreas que presentan una gran diversidad de flora y fauna. “Habilitando el recorte y la construcción de un emprendimiento inmobiliario, tendremos consecuencias devastadoras para esta biodiversidad”, afirmó. “Por otra parte la nueva planificación prevé dejar solamente una franja de 100 metros de la costa como área roja de alto valor de conservación”, agregó.
Por su parte, Rodrigo Fariña, Coordinador del programa ECAS (Estación de Cría de Animales Silvestres) manifestó estar disconforme y preocupado con ciertos puntos que no se tuvieron en cuenta a la hora del mapeo de la zona de áreas protegidas: “En el mapa presentado no se ven incorporados en la calificación de la categoría de máxima protección para los bosques los talares de barrancas que cumplen efectivamente con criterios establecidos por la ley. Estas formaciones coinciden con áreas de muy importante valor ecológico-biológico”. Agregó que se desconoce el criterio utilizado para la protección de cuencas ya que muchos arroyos del norte y este de la provincia de Buenos Aires que presentan zonas boscosas, no se han tenido en cuenta. Solicitó además que el mapa donde se muestre el resultado de la zonificación incorpore arroyos y márgenes costeros.
En la misma línea, Gerardo, vecino y productor de la localidad de Berisso dejó en claro su opinión con respecto a cuáles serían algunas consecuencias respecto al avance de las modificaciones que se intentan llevar a cabo en la zona: “Estamos hablando de que hay una mega obra de capitales extranjeros y nacionales también, que están haciendo una obra de puerto de La Plata -uno de los princípiales proyectos de sciolismo en materia de infraestructura regional- (VER NOTA “Desmonte, negocio y silencio”, Revista La Pulseada http://www.lapulseada.com.ar/site/?p=6136 ). Hablamos de 150 hectáreas que fueron destruidas o rellenadas con basura contaminante, producto de las industrias que hay en la zona hace más de 100 años y hoy están destruyendo este paisaje protegido”, afirmó Gerardo y terminó su presentación diciendo: “queremos trabajar, queremos un ambiente sano, tenemos un derecho y no vamos a bajar los brazos”.
Mientras tanto, la localidad de Berisso sigue siendo desvastada por el desmonte de más de 50 hectáreas para la construcción de una Terminal de Contenedores adjudicado a TecPlata S.A., violando la Ley, no siendo el único lugar de la Provincia que está atravesando por esta situación.
Germán Larrán, Director de Áreas Naturales del OPDS, quien estuvo a cargo de la audiencia, ignoró continuamente los interrogantes y consultas que muchos expertos, productores y especialistas en el cuidado y protección de ambiente plantearon y más allá de las presentaciones y acusaciones de los presentes, aseguró que la modificación del mapa se presentará ante la Legislatura sin modificación alguna.
Jorge Trevin, de la Asociación Civil Ambiente Sur de Avellaneda, dejó de manifiesto que “los criterios que están previstos en la ley 26.331, que es una ley nacional, de cumplimiento obligatorio son de presupuestos mínimos para la protección y conservación de bosques nativos, es decir: superficie, vinculación con otras comunidades naturales, vinculación con áreas protegidas existentes, existencia de valores biológicos sobresalientes, conectividad entre eco-regiones, estado de conservación, potencial forestal, potencial de sustentabilidad agrícola, potencial y conservación de cuencas y valor de las comunidades indígenas y campesinas”. Es decir, que no son principios exclusivamente forestales ya que obliga a tener en cuenta las necesidades que, sobre el territorio se puedan tener sobre sustentabilidad, alimentación, producción, etc., las comunidades indígenas y campesinas.
Dejó asentado además que “no existe ningún punto, dentro de estos principios, que tenga que ver con desarrollos inmobiliarios, ni las necesidades que tengan los intendentes de hacer negocios con compañías nacionales o multinacionales, como la que está afectando el bosque ribereño de Avellaneda, una multinacional con sede en Luxemburgo”. Trevin denunció además que los cargos que se han plasmado, hasta el momento en el mapa de Abellaneda y Quilmes sobre el bosque ribereño, no tienen ninguna justificación legal previstos en base a la Ley 26.631.
Cabe destacar que de todos los presentes en la audiencia sólo siete se manifestaron a favor del nuevo ordenamiento territorial que se quiere llevar a cabo en la zona de bosques y áreas naturales de la provincia de Buenos Aires. Es importante dejar en claro también, que bajo la modificación de dicha ley se esconden proyectos inmobiliarios inmersos que formar parte del ya conocido proyecto IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional), un mega proyecto que de a poco va cooptando, destruyendo y rompiendo las áreas naturales de América Latina para incrementar la circulación de mercancías. (Ver informe especial: LOS ENTRAMADOS ECONÓMICO-POLÍTICOS DETRÁS DEL IIRSAhttp://tintaverde.wordpress.com/2011/11/05/informe-especial-los-entramados-economico-politicos-detras-del-iirsa/)
En este sentido, desde las asambleas y organizaciones enfatizan la necesidad de unir todos los esfuerzos posibles para solucionar la emergencia que se está atravesando contando con un reordenamiento territorial de bosques nativos integral, y así contribuir a la mejor calidad de vida de la población.
El artículo 5 de la ley de Bosques, entre varios puntos, se da cuenta de algunos de los principales servicios ambientales que los bosques nativos brindan a la sociedad: regulación hídrica; conservación de la biodiversidad; conservación del suelo y de calidad del agua; contribución a la diversificación y belleza del paisaje y defensa de la identidad cultural. Si la modificación de este proyecto avanza poco quedará de los ambientes naturales que aún conservamos. Hay que tener en cuenta además, que en las zonas que más están en riesgo aún existe una gran variedad de aves y especies exóticas.
Urge una política seria y responsable en cuanto a la preservación ambiental, que no es otra cosa que la preservación de nosotros mismos, de nuestra calidad de vida y del entorno que nos contiene. El lucro no puede seguir silenciando la vida y las voces de las comunidades. Los asistentes a la audiencia dieron una lección de saber social; fueron claros, denunciaron con argumentos y presentaron propuestas para mejorar la situación. Si los organismos competentes no comienzan a generar políticas para revertir y evitar el avance del daño ambiental es porque no existe voluntad política.
Publicado en El Mundo de Berisso 11/03/14
CONTRA LA LEY DE BOSQUES QUE PROPONE LA PROVINCIA
Organizaciones ambientalistas marchan a la OPDS
Organizaciones ambientalistas marchan a la OPDS
Junto a integrantes de varias organizaciones ambientalistas de la región, berissenses que integran la asamblea “Salvemos el Monte” se movilizarán este martes a las 10:00 al edificio en que funcionan las oficinas del OPDS (Torre II de 12 y 53 de La Plata) para manifestar su oposición al proyecto provincial de ley de bosques. Voceros de las organizaciones señalaron que dicho proyecto no cumple con algunos criterios mínimos fijados por la ley nacional de bosques (26.331). Dichos criterios, se indicó, son entre otros el de continuidad de las áreas protegidas; la protección prioritaria de los cursos de agua y zonas ribereñas y el llamado a audiencias públicas en las provincias para que las leyes sean fruto del debate y el consenso.
“La audiencia publica que hizo el OPDS no fue convocada con la anticipación de 30 días que establece la ley, ni fue publicada en la prensa, otro requisito obligatorio de la ley 13569, de audiencias públicas. En la misma, los funcionarios se negaron a evacuar dudas y a discutir las muchas objeciones técnicas que les hicimos por espacio de más de 6 horas. Por esto la impugnamos y pedimos una nueva audiencia pública, que realmente nos incorpore a los habitantes como sujetos de derecho”, subrayan integrantes de la asamblea “Salvemos el Monte”.
Además, establecieron que el OPDS ‘recategorizó algunas zonas de acuerdo al nefasto criterio de haberse establecido en los lugares previamente protegidos nuevos megaemprendimientos’. “No tuvieron en cuenta el principio general del derecho de no innovar, esto es, no crear daños irreparables hasta fijar el status definitivo de protección de dichas áreas. Tampoco el de progresividad, ya que las zonas protegidas son mucho mas pequeñas que en el proyecto original”, añadieron.
Durante la movilización se pedirá una nueva audiencia pública y un nuevo proyecto de ley de bosques que ‘realmente proteja a los bosques nativos’.
“La audiencia publica que hizo el OPDS no fue convocada con la anticipación de 30 días que establece la ley, ni fue publicada en la prensa, otro requisito obligatorio de la ley 13569, de audiencias públicas. En la misma, los funcionarios se negaron a evacuar dudas y a discutir las muchas objeciones técnicas que les hicimos por espacio de más de 6 horas. Por esto la impugnamos y pedimos una nueva audiencia pública, que realmente nos incorpore a los habitantes como sujetos de derecho”, subrayan integrantes de la asamblea “Salvemos el Monte”.
Además, establecieron que el OPDS ‘recategorizó algunas zonas de acuerdo al nefasto criterio de haberse establecido en los lugares previamente protegidos nuevos megaemprendimientos’. “No tuvieron en cuenta el principio general del derecho de no innovar, esto es, no crear daños irreparables hasta fijar el status definitivo de protección de dichas áreas. Tampoco el de progresividad, ya que las zonas protegidas son mucho mas pequeñas que en el proyecto original”, añadieron.
Durante la movilización se pedirá una nueva audiencia pública y un nuevo proyecto de ley de bosques que ‘realmente proteja a los bosques nativos’.
LAS INUNDACIONES TAMBIÉN SON DECISIONES POLÍTICAS
CONVOCAMOS A MOVILIZAR al ORGANISMO PROVINCIAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE el día martes 11 de marzo a las 10 hs, en Torre II calle 53 y 12, La Plata.
Movilizamos porque repudiamos el nuevo mapa de ordenamiento territorial de bosques nativos de la provincia de Buenos Aires
¿Sabes qué es este nuevo ordenamiento territorial de bosques nativos (OTBN) y como nos afecta socialmente?
Si se llega a avanzar con el ordenamiento presentado por el OPDS el gobierno provincial estaría autorizando automáticamente el desmonte de miles de hectáreas de bosque, con todos los daños sociales, ambientales y urbanos que ello conlleva.
El OPDS amparado por el Gobernador Daniel Scioli está legitimando mega emprendimientos inmobiliarios y extractivos en detrimento de la sociedad. Tal es el caso de “Nueva Costa del Plata”, de Techint, en Quilmes y Avellaneda; el Puerto de contenedores de TecPlata, en Berisso y Ensenada; el murallon en Berazategui, el Vial Costero en Vicente López, Colony Park en Tigre, el Puerto de Escobar, los barrios privados en el Río Lujan, entre otros. En estos conflictos, el OPDS tomo una posición a favor de los emprendimientos inmobiliarios. Paradógicamente este organismo que debería bregar por las necesidades de los ciudadanos a partir de un ambiente sano, con este nuevo ordenamiento legitima y prioriza los negociados por sobre el bienestar de la población.
¿Qué queremos decir con esto?
Los bosques nativos generan innumerables servicios ambientales, especialmente la amortiguan de las inundaciones. Es decir que, el OPDS y el Gobernador Scioli aprobando este nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques (OTBN) serían los responsables de nuevos crímenes sociales como el sucedido el pasado 2 de abril en La Plata y Bs. As. De esta manera, prosiguen con la política de priorizar las ganancias de los grupos empresarios antes que las necesidades de la sociedad.
No podemos permitir que siga siendo el negocio inmobiliario y los intereses de los funcionarios de turno los encargados de moldear nuestros territorios, a sabiendas de que los perjuicios son cada vez más evidentes a través de las habituales inundaciones, el colapso de los servicios públicos, la concentración de la tierra, la pérdida de biodiversidad nativa, el calentamiento global y el creciente hacinamiento.
Para evitar que el gobierno de Scioli utilice la Ley de Bosques en sentido opuesto a su espíritu, es preciso que nos hagamos escuchar por eso convocamos a movilizar en defendiendo el derecho a vivir dignamente en un ambiente sano que garantice nuestro futuro y el de las generaciones venideras. La Ley de Bosques Nativos tiene por objetivo impedir el avance inmobiliario sobre el escaso 2% se superficie de bosques que quedan en la provincia, no permitamos que la tergiversen y la utilicen para legitimar sus negociados.
El nuevo ordenamiento territorial de bosques traerá consecuencias irreversibles a corto y largo plazo para todos los habitantes. Así, el Gobernador Scioli prepara la provincia para un nuevo crimen social, consecuencia de poner, nuevamente, los negociados por sobre nuestras vidas.
CONVOCAN
Espacio Intercuencas - Foro Regional en Defensa del Rio de La Plata, la Salud y el Medio Ambiente- Asamblea No a la Entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda -Asamblea Bosque Alegre - Salvemos el Monte de Berisso - Productores de Berisso y Ensenada - Movimiento Las Flores - Vecinos Autoconvocados de Escobar - COA Bernal - Unidos por el Rio Vte. López - Asoc. Civ. Vecinos del Humedal, por Los Cardales y Río Lujan -, Asociación ambientalista del Partido de Escobar -Asociación ambientalista Los Talares de Maschwitz - Asociación Patrimonio Natural de Pilar - Asociación SOS Habitat de Mercedes - Fundación Biósfera -Conciencia Ciudadana de Campana - Vecinos por los Humedales de Ezpeleta
Movilizamos porque repudiamos el nuevo mapa de ordenamiento territorial de bosques nativos de la provincia de Buenos Aires
¿Sabes qué es este nuevo ordenamiento territorial de bosques nativos (OTBN) y como nos afecta socialmente?
Si se llega a avanzar con el ordenamiento presentado por el OPDS el gobierno provincial estaría autorizando automáticamente el desmonte de miles de hectáreas de bosque, con todos los daños sociales, ambientales y urbanos que ello conlleva.
El OPDS amparado por el Gobernador Daniel Scioli está legitimando mega emprendimientos inmobiliarios y extractivos en detrimento de la sociedad. Tal es el caso de “Nueva Costa del Plata”, de Techint, en Quilmes y Avellaneda; el Puerto de contenedores de TecPlata, en Berisso y Ensenada; el murallon en Berazategui, el Vial Costero en Vicente López, Colony Park en Tigre, el Puerto de Escobar, los barrios privados en el Río Lujan, entre otros. En estos conflictos, el OPDS tomo una posición a favor de los emprendimientos inmobiliarios. Paradógicamente este organismo que debería bregar por las necesidades de los ciudadanos a partir de un ambiente sano, con este nuevo ordenamiento legitima y prioriza los negociados por sobre el bienestar de la población.
¿Qué queremos decir con esto?
Los bosques nativos generan innumerables servicios ambientales, especialmente la amortiguan de las inundaciones. Es decir que, el OPDS y el Gobernador Scioli aprobando este nuevo Ordenamiento Territorial de Bosques (OTBN) serían los responsables de nuevos crímenes sociales como el sucedido el pasado 2 de abril en La Plata y Bs. As. De esta manera, prosiguen con la política de priorizar las ganancias de los grupos empresarios antes que las necesidades de la sociedad.
No podemos permitir que siga siendo el negocio inmobiliario y los intereses de los funcionarios de turno los encargados de moldear nuestros territorios, a sabiendas de que los perjuicios son cada vez más evidentes a través de las habituales inundaciones, el colapso de los servicios públicos, la concentración de la tierra, la pérdida de biodiversidad nativa, el calentamiento global y el creciente hacinamiento.
Para evitar que el gobierno de Scioli utilice la Ley de Bosques en sentido opuesto a su espíritu, es preciso que nos hagamos escuchar por eso convocamos a movilizar en defendiendo el derecho a vivir dignamente en un ambiente sano que garantice nuestro futuro y el de las generaciones venideras. La Ley de Bosques Nativos tiene por objetivo impedir el avance inmobiliario sobre el escaso 2% se superficie de bosques que quedan en la provincia, no permitamos que la tergiversen y la utilicen para legitimar sus negociados.
El nuevo ordenamiento territorial de bosques traerá consecuencias irreversibles a corto y largo plazo para todos los habitantes. Así, el Gobernador Scioli prepara la provincia para un nuevo crimen social, consecuencia de poner, nuevamente, los negociados por sobre nuestras vidas.
CONVOCAN
Espacio Intercuencas - Foro Regional en Defensa del Rio de La Plata, la Salud y el Medio Ambiente- Asamblea No a la Entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda -Asamblea Bosque Alegre - Salvemos el Monte de Berisso - Productores de Berisso y Ensenada - Movimiento Las Flores - Vecinos Autoconvocados de Escobar - COA Bernal - Unidos por el Rio Vte. López - Asoc. Civ. Vecinos del Humedal, por Los Cardales y Río Lujan -, Asociación ambientalista del Partido de Escobar -Asociación ambientalista Los Talares de Maschwitz - Asociación Patrimonio Natural de Pilar - Asociación SOS Habitat de Mercedes - Fundación Biósfera -Conciencia Ciudadana de Campana - Vecinos por los Humedales de Ezpeleta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)